嘿，是不是走在大街上到处都有人跟踪——哦不，是有电眼在盯着你看？
这些电眼让你感到更不自在，还是更安全？
不管你对电眼有没有好感，新加坡过去几年确实增加了不少电眼，协助安保单位的工作。你也许觉得新加坡电眼很多，但其实跟许多其他城市相比，新加坡的监视程度还真是——差！远！了！
增加电眼，有没有让这些城市更安全？电眼有哪些超强功能？zaobao.sg带你去看看，哪些城市用电眼用得最淋漓尽致？
新加坡是不折不扣的高监城市？
先别这么快下结论。一向什么都追求世界第一的新加坡虽然电眼多，可连全球前10名都挤不进。科技资讯网站Comparitech.com针对全球120个城市的调查发现，新加坡共有8万6000台公共电眼，城市人口564万人，也就是每1000人就面对超过15台公共电眼。
这个比例，让新加坡在全球最受监视城市排行榜上排第11位。
什么，第11位？！
一定很好奇前10名都有哪些城市吧。“10大”里，中国就包了八个席次，监视程度最高的是重庆，每1000人就有168台公共电眼。这可比新加坡的密集度高出10倍。
其他的电眼多中国城市依序为：深圳（每1000人159台电眼，下同）、上海（113台）、天津（93台）、济南（74台）、武汉（60台）、广州（53台）和北京（40台）。
到了2022年，中国的电眼数量预计将从现在的2亿台增至6亿2600万台，也就是每两人就面对一台电眼。
成功跻身“10大”的非中国城市，分别是排名第六的英国伦敦（68台）和排在第10位的美国亚特兰大（16台）。
完整数据可点击此链接。
电眼多＝治安好？
千万别以为电眼多就自然而然会让犯罪率下调。虽然说各国政府在公共街道装置电眼的理由不外乎“加强执法”、“预防犯罪”，但调查发现，各城市的安全指数和电眼多寡的比例并不一定有相关性。
比如，亚特兰大的电眼比例虽然比新加坡高，但安全指数在零至100之间只达37.14，新加坡的安全指数则达71.64，比“10大”城市中大部分来得高。
“10大”里，除了排名第五的济南和排名第七的武汉，安全指数分别达84.07和78.82，其他城市的安全指数大多在50到60区间。
可见，电眼装得多和一个城市有多安全没有直接关系。对一些城市而言，是因为装了电眼治安有所保障，但对其他城市而言，正是因为治安不好所以要装电眼。还真是个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题啊。
监视程度低但治安好的城市，有吗？
别说，还真有。把调查报告的源数据往下滑，里头还藏着一些有趣发现。
韩国南部城市釜山的安全指数为71.87，比新加坡略高，但这座城市只有780台电眼，或等同于每4300多人才有一台。
沙特阿拉伯首都利雅得（Riyadh）就更“厉害”了，安全指数（71.56）同样跟新加坡差不多，但只有150台电眼，也就是每4万7000多人才一台，120座城市里排名115。卖电眼的安保机构在这里看来几乎发不了财。
谈安全又怎么离得了日本呢。日本全国的电眼数量目前接近500万台，这个数目比“10大”城市任何一座都逊色。
东京的电眼比例是每1500多人一台，在榜上排第75位。但随着东京明年即将迎来夏季奥运会，保安工作也紧锣密鼓进行。有报道指，东京约1200个铁路站的站台和闸门将增设约2万2000台电眼，首都圈的8300辆列车和200辆子弹列车车厢也会安装电眼。
不知道电眼是不是真的有效，要来干嘛？
电眼的功能很多。以前的电眼顶多只有录像功能，通常只能在事发后才回头翻查视频。但现在的电眼可厉害咯，除了监控交通流量和勘察不适合人体长期接触的工业运作，还可以实时传输画面，或存在网上供大家分享。
最厉害的一点是，电眼有脸部识别技术哦。除非你真的“化成灰”，不然电眼随时可以根据你的脸部特征立刻辨识出你的身份。再说一遍，是立。刻。就能把你认出来！
现在明白为什么监视程度最高的“10大”城市里有那么多中国城市了吧？中国近年为了推行“社会信用体系”，大举采用人脸识别科技，通过科技记录金融信用、个人行为和企业不当行为等来奖励或惩罚公民和企业。刷脸提款、刷脸进火车站，在中国社会其实已不再陌生。
有些人可能觉得电眼侵犯隐私，有些觉得它们让社会更安全、高效，但无可回避的事实是，随着科技越来越进步，摄像技术提升、画面更清晰，科技也越来越廉价，实况视像监控的时代已然到来。平日亏心事要是做多了，今后上街记得提醒自己：“人在做，电眼在看。”
赞
