【国大非礼案】受害女郎：我没收到道歉信

国大非礼案受害女郎表示，自己原不知道国大男生写了道歉信，而且她觉得本应给她的道歉信，不但她本人没有收到，还先出现在报纸上，为此觉得十分怪异。

23岁国大生萧凯元地铁车厢和地铁站内非礼28岁女郎一案，法官判21个月缓刑监视并例举成绩和较轻侵犯程度等因素，结果引发各界议论。内政部长兼律政部长尚穆根虽然对判决感惊讶，但也呼吁大家应避免对法官作人身攻击。

另外，根据呈堂求情书，被告列举多个求情因素，包括他写给受害者的道歉忏悔信。《新明日报》日前独家报道被告呈堂的求情书，然而在记者向受害女郎发送信件副本后，女郎却称这是她第一次看到道歉信，之前并没有从罪犯那里收到这封信。

她昨天（9月29日）在面簿上说：“我从未收到这封信，在《新明日报》告诉我之前，我都不知道有这封信的存在。”

她说：“我觉得本来应该给我信没有给我，这很奇怪。”

女郎早前也在得知有道歉信时告诉记者，自己完全不知道有道歉信，也不认为应该针对道歉信发表看法。

日前在面簿上表示，她拒绝萧凯元提出的五千元庭外和解的赔偿要求。

该程序被称为“有代价地就某罪行不予检控”，通常涉及对受害者进行金钱赔偿和道歉，并有效地使被告无罪。

去年共有53名21岁以上成人获判缓刑。

根据当时的文告，在社会及家庭发展部和社会各界的通力合作下，去年共有421人顺利完成缓刑监视，完成率高达84%，比2017年的83%略有增加。

报告也披露，被判缓刑包括53名21岁以上成人、74名16岁以下未成年者、185名18至20岁青年、以及113名16至17岁少年。

萨斯纳登表示，虽然21岁以下较常判的是缓刑，但若罪行严重而改造倾向大，法官也可判处监禁等其他刑罚，反之，成人若改造潜能极大，也有可能被判缓刑。

国大生非礼案判缓刑监视掀争议，去年的缓刑与社区改造服务报告显示，非礼案是被判缓刑的10大最普遍罪行之一。

社会及家庭发展部今年6月曾发表文告，公布缓刑与社区改造服务（Probation and Community Rehabiliation Service，简称PCRS）的2018年度报告。国家法院和青年法庭去年共下达了425个缓刑令。被判缓刑的10大最普遍罪行包括偷窃相关、蓄意伤人、毒品相关、阿窿跑腿、骚乱、诈骗或伪造、入门行窃、非法集会、破坏公物或恶作剧、以及非礼。

律师萨斯纳登（Shashi Nathan）受访时表示，非礼案能“上榜”或是因为当中不少是21岁以下未成年者，而法庭秉着改造先于监禁的信念，若符合缓刑条件，更倾向于给予第二次机会。

“当然，被告是否有悔意、心理是否健康、非礼的位置在何处，都是能影响判刑的因素。”

他最后强调，法官的职责是考虑哪种刑罚最适用于被告，而并非针对同个罪行下达统一刑罚，而决定刑罚的过程并非易事，不明其中的大众不应随意批评法官的判决。