电动踏板车即日起禁止在人行道上使用,受访电动踏板车用户认为,新禁令造成不便,对奉公守法的用户也不公平,下来会考虑是否继续使用电动踏板车。


陈在强(47岁,退休者)受访时说,他住家周围并非到处都有脚踏车道和公园连道,使用人行道时若得下车推车,非常不方便。他说:“我在人行道骑行时从来不超过时速10公里的限制,现在却得受到牵连。政府是否可考虑在基础设施建好前,先进一步调低电板车在人行道的最高时速,而不是完全禁止,这很不公平。”


曾国延(35岁,送餐员)认为新禁令对送餐员的影响最大,并将暂时改用可在公路上行驶的电动脚踏车来工作。他说:“送餐时若要在人行道上推车,或是特地绕去使用公园连道和脚踏车道,将会花费更多时间,可能会被顾客投诉。”


曾采用电动踏板车上下班的梁庆光(45岁,资讯科技顾问)说,他虽能理解这项禁令的用意,但觉得这对奉公守法的用户不公平。“我骑电板车到附近买东西时,要绕到脚踏车道并不实际。我现在的电板车不符合UL2272防火标准,原本打算用到明年7月的期限,但这个禁令让我更少有机会使用电板车,因此会考虑提早销毁器材。”


学者:实施禁令做法正确


官委议员、新跃社科大学商学院副教授特斯拉博士(Walter Theseira)指出,政府实施这项禁令是合理的,因为本地急需阻止让更多涉及电板车的伤亡事故发生。


“更重要的是了解用户的鲁莽骑行行为并进行教育,否则当这些用户改用脚踏车或电动脚踏车时,这些器材下来也会出现类似问题。”


新加坡国立大学土木工程系教授李德纮博士指出,实施禁令是正确的做法,因为“涉及到人命和安全问题时,不能有妥协。”他认为,代步车不能也不该是解决“第一及最后一英里路程”的方案,我国该重新探讨的是如何成为一个真正的“步行”城市,随着本地公交设施的连通性提高,为国人带来更多便利,更重要的是确保步行环境的安全。