59岁木匠称工作时锯伤4根手指，险些截指，岂料被认定因不是公司员工，索取不了赔偿，还得扛下万元医药费。
人力部受询时表示，木匠是公司雇用的独立承包商，并非员工，无法索赔。
当了近40年木匠的李先生（59岁）告诉记者，去年12月在兀兰工业区一个单位内，使用切割机器切木时发生意外。
“当时只有我一个人，电光火石之间，机器突然割向左手，除了小指之外的4根手指都被割伤，部分骨头碎裂，血肉溅开。”
他受伤后马上跑出门外求助，相邻公司的人看见后叫来救护车把他送院。
“当时留了很多血，除了受到惊吓之外，神志也很模糊。”
李先生动手术后住院5天，物理治疗以及复诊等医药费共高达上万元
他希望能私下解决，但最终将事件交给人力部调查，根据他出示的文件，人力部本月初发出索赔结果，通知书写道：“由于索赔方不属于雇员，根据工伤赔偿法令（Work Injury Compensation Act），无法得到赔偿。”
李先生坦言，与老板是结识两年的朋友，对方原本是分包商，自立门户后叫他过去帮忙，两人并未签署雇佣合约，靠的是口头上的诚信。
“老板每周会以现金或银行转账支付薪水，还为我支付公积金，或可证明我们的雇佣关系。”
或改行当司机
木匠目前还需跟进治疗，日后或打算改当司机为生。
李先生表示，他的左手仍有麻痹的症状，部分手指也不时感到疼痛，因此仍需复诊。
“医生也说，之后或许还要动多一次手术。”
李先生透露，他向来都是用左手，如今连重物都不能拿，生计恐怕受到影响。
“我是靠木匠的手艺为生，自从意外后就不能做了，之后我有可能转当司机，目前还在找寻工作中。”
老板姐姐：他是分包商 非家私厂员工
记者联络上老板的姐姐。姐姐王女士（47岁）受访时表示，自己对于事件知情。
“受伤的李先生并不是我弟弟的员工，而是一名分包商。我弟弟经营的是家私厂，接到工程则会分包给李先生做。李先生则会使用弟弟的工厂，完成工作。”
王女士表示，意外发生后，弟弟念在两人是朋友以及工作伙伴的关系，曾到医院探访他。
“弟弟原本也有打算帮忙赔偿医药费，但对方却说要把事件告诉人力部，因此弟弟只好跟着正常手续处理。”
案件将由助理劳工总监进行审核
人力部受询时表示，调查显示，李先生在事件发生时是公司雇用的独立承包商，并非员工，在工伤赔偿法令下，是无法得到赔偿的。
发言人指，李先生已经针对评估通知书（Notice of Assessment）提出反对，他的案件将由助理劳工总监进行审核。
“我们也已向李先生解释，他可向员工基金（Workers’Fund）申请援助。”