专家表示，从疫情“重灾区”入境我国者在抵达机场后，都会由专车直接送往酒店集中隔离。而那些在住所履行居家通知的入境者，都来自感染风险很低的国家。因此，在我国造成社区传播的风险非常低。
本地过去一个月出现111起境外输入病例，当中近九成在确诊时没有症状，但受访专家指出，公众无须担心第三波的境外输入病例会造成社区传播。
我国自今年1月23日出现来自中国的第一波境外输入病例，到了3月中旬，随着出差和留学的本地公民陆续返新，第二波境外输入病例有不少来自英国和美国。
从上个月底开始出现的第三波境外输入病例来自九个国家，其中以疫情“重灾区”印度为首（64人），其次是菲律宾（24人）。
印度的累计病例数量目前位居全球第三，达158万人，累计死亡病例则逼近3万5000人。有本地公众因此担心，这些输入型病例会否导致病毒在社区进一步扩散。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授受访时说，从疫情“重灾区”入境我国者在抵达机场后，都会由专车直接送往酒店集中隔离。“我相信这些专车都有严格的感染管控措施，以降低司机受感染的风险。”
张毅颖补充说，可自行乘搭私人交通工具，并在住所履行居家通知的入境者，都来自感染风险很低的国家。也就是说 ，他们在入境我国之前的染病风险已经很低，因此在我国造成社区传播的风险也非常低。
“当局也会根据全球疫情局势，定期更新名单上的国家，例如从澳大利亚维多利亚州、香港和日本入境我国者，如今都得在政府指定设施集中履行居家通知。”
不过，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院、全球卫生方案联合主任林方源副教授提醒，虽然在住所隔离的入境者属于少数，但与他们接触过的人还是有可能染病，因此当局必须确保没人违反居家通知条例。
林方源也说，虽然隔离期间的冠病检测有助发现入境者当中的无症状病例，但“检测并非万无一失，即使检测结果呈阴性，我们也必须保持警惕”。
政府早前宣布，在3月27日之前离开、8月31日之前回国的本地公民和永久居民，不必支付隔离期间的检测费用。不过，所有不顾旅游警示、在3月27日之后离新的人，仍须自行承担检测费用。
这是否意味着新一波的境外输入病例多数是赶在8月底之前返新的人，而9月之后将逐渐减少？
专家：继续开放边境就一定会有输入型病例
张毅颖认为，无论是否得自行承担检测费用，都不会影响他们返新的决定，因为他们绝大多数并非为了旅游而出国。“有许多本地公民、外籍员工及其眷属仍在国外等着返新，即使过了8月，本地还会继续出现输入型病例。”
林方源指出，只要我国继续开放边境，就一定会有输入型病例，至于病例数量，就得取决于我国的边境管制措施。
“允许多少人入境，以及来自哪些国家的人入境，在很大程度上，其实都在我国的控制范围内。”
赞
