峰回路转！廖文良女佣被指偷窃被判坐牢26个月，经上诉后，高庭法官5关键包括认为辩方证明廖文良和儿子有将被告送走的不当目的后，推翻判刑，今早判女佣无罪释放。
《新明日报》之前报道，被告帕蒂·利亚尼（45岁，印尼籍）案发时是本地房地产公司凯德集团前总裁廖文良的女佣。她面对四项偷窃控状，指她在2016年10月28日于廖文良彰思礼巷的住家，偷走共超过3万4606元的财物。被告不认罪，案经20天审讯后判罪名成立，坐牢26个月。
被告不服所判，案经上诉后，高庭法官陈成安今早以5关键点，判被告罪名不成立。
- 廖文良和儿子有将女佣送走的不当目的
法官表示，被告曾被安排到廖文良儿子家和公司打扫，双方之后为了酬劳一事闹得不愉快。被告向廖家透露欲针对“偷做”一事向人力部投诉。法官认为，廖家发现被告的意图后决定先下手为强，送走女佣并报警。他们没有事先告知就当场辞退女佣，好让她没有机会到人力部投诉。法官认为辩方证明廖文良和儿子有将被告送走的不当目的，案件出现合理疑点，因此让被告上诉得直。 - 辞退女佣到警方介入调查隔5周
10月28日早上，廖家安排雇佣代理公司代表到场，告知被告她已被开除，给她两三个小时的时间收拾行李。他们在被告离开后，发现被告要寄回印尼的箱子内，装有许多偷窃物品，于是报警。同年12月2日，被告返回新加坡时被捕。 法官表示，辞退女佣到警方介入有5周时间，除了廖家拍下拆箱子的录像外，没有其他可以证明失窃物品在箱子里的证据。法官提出一个疑点，指录像拍到一个黑垃圾袋，里头的衣服是廖文良儿子给他们之前女佣的，但女佣之后交给被告，被告觉得衣服没什么用处，又交还给廖文良儿子。这些衣服被拍到洒落一地，最后还被列为控状里的失窃物品，法官因此觉得证物有被搞乱的可能。 - 法官质疑口供过程准确性
法官指出，被告当中有两个口供不是用被告母语录的，录口供过程也没有专业的通译员。被告也没有给予足够的机会去检查每一个偷窃的物品，且警方所提供给被告的照片画质不佳。 - 证人证词有问题
法官指出，廖文良儿子供证时，针对为何拥有女性衣服和钱包没有给予合理解释。他不是说忘记物品从何得来，就是称自己有时会穿女装。由于女装尺寸比较小，加上廖文良儿最后在庭上承认有些女性上衣不属于他，法官因此认为对方不诚实。 - 偷窃物品或坏掉、或没什么价值或是旧的
法官表示，被偷的物品破旧、没什么价值或已坏掉，包括有污渍的太阳眼镜，脱线的名牌包包，和坏掉手表等。这些物品的状况正好巩固了被告所说的，即她从垃圾堆里捡回来的立场。
女佣拟索赔
律师庭上表示，被告4年来无法工作，希望能私下与廖家索讨赔偿。
律师在法官发表裁决后，表示被告因案件有4年无法工作，希望能向廖家索讨赔偿。
律师表示，会先联络廖家，看对方是否肯私下给予被告赔偿，如果他们拒绝，就会正式向法庭提出赔偿申请。
律师透露，索赔数额料有数万元。
完整报道，请翻阅2020年9月4日的《新明日报》。
赞
