社论:高楼防火的一记警钟

字体大小:

社论

今年5月发生于卓源路的ODC区中心大厦(ODC Districentre)的严重火患,经民防部队调查后,发现有关的建筑物所用的外墙覆盖层,使用的是不合格的材料。进一步的调查更发现,另有其他39栋建筑也使用了同一供应商的材料。截至前天为止,其中已有14栋的外墙覆板不合格。目前,当局的调查还在进行中。

在上述火患中,有一名妇女不幸丧生。起初,人们不以为意,毕竟只是另一起火患。而据当局的数据,从2012年1月至今年6月间发生的火患共有1万9000多起。然而,民防部队的上述调查结果却很令人吃惊。一个最大的疑问是,我们的建筑物防火安全要求非常严格,审查关口一道又一道,为什么到头来还出现了漏网之鱼,让不合格的建材派上用场?

这不仅是业内人士大惑不解的问题,更是一般国人百思不得其解的疑问。虽然说这是迄今为止所发现的一起孤例事件,涉及的也只是一家供应商,但是,调查工作尚未完成,多少总会让人感到不安。

必须指出的是,对于商用和工业用建筑物,防火要求至高,比方都须设有逃生楼梯,洒水器,灭火器,火警警报器,救火点以及各种符合规格的建筑材料等。因此,有些建筑虽然已被发现用上了不符规格的覆板,但并不因此就成了危楼。被发现不符规格的覆板,是比规定的等级“0”差了一级。

不过,在高楼密集林立的新加坡,任何违规事件都不宜小觑。虽然这起仓库大厦火患,不能和伦敦6月间发生夺走至少80条人命的格伦费尔塔(Grenfell Tower)公寓大火相提并论,但两者却有一个共同点,就是用上了不合规格的外墙覆板。而仓库大厦外墙覆板起火后迅速蔓延并烧毁,已足以说明建筑物用上不符合防火规格建材的危险性和隐患。

民防部队的调查显示,已经查实不达标的14栋建筑,包括刚开张不久的淡滨尼天地(Our Tampines Hub)、新加坡理工学院一些教学大楼、新落成的豪华公寓等,其余还未检查的建筑,则包括宏茂桥卫理公会、德普岭(Depot Heights)购物中心和新加坡博彩公司总行等。这一不合格建材被如此广泛用于各种建筑项目是令人费解的,毕竟安全的建材是控制火患的第一道防线。

由于发现问题,民防部队在上月6日报警,经销商也停止供应相关产品。而警方初步调查显示,经销商的货仓管理不妥善,将两种不同等级的覆板混置一起。这是否是人为的疏失还有待警方的查证。同样必须彻查的,是为什么会有那么多的建筑项目,都用上了同一经销商所供应的同一款不合格建材而完全没有被察觉。这些建筑又为何都能顺利获得防火和入伙准证。民防部队已表明,将检讨现有防火安全条例和建筑材料鉴定程序。

当务之急,除了立即拆除已发现的不合规格外墙,就是得尽快彻查所有用上外墙覆板的建筑物,以策安全。我们不能贸然假定这是一起孤立个案。其次,上述案例说明,有必要对整个监管体系进行再检视,看看是否有出现短板之处。

卓源路火患无疑是高楼防火的一记警钟,鉴于涉及面相当广,而且都是一些人群聚集的建筑物,人们自然很急切地想知道个中的答案。我们相信警方必会尽快查个水落石出,使真相大白于天下,以安民心。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息