社论
美国拉斯维加斯赌城四天前发生的大屠杀式枪击案，叫世人震惊。凶手从酒店窗户居高临下，向不远处露天音乐会的数以万计群众开枪扫射，造成至少59人死亡，500多人受伤，是美国历来最严重的枪击案。
64岁的凶手帕多克在警方突击时开枪自杀，如此杀人后自杀模式是好莱坞电影中常见的情节，这次的现实版本更加骇人。警方从凶手藏身的酒店房间找到23把枪械，包括自动武器及多颗子弹。后来警方在他的住处另找到19支枪械、数千颗子弹和许多炸药，凶手住处简直就是一个军火库。
美国警方首先要追查的是凶手的干案动机，他是否跟任何组织有关联。美国媒体和社会则是随即引发新一轮有关枪械管制的辩论。
凶手为何能累积这么多杀伤力强大的军火，他在酒店房间收藏的军火，为何又能通过酒店的安检等等问题，添加了事件的复杂性。美国虽然面对严峻的恐怖袭击威胁，枪支管制仍相对宽松，可能让恐怖分子有机可乘，提高了恐袭的危险。
枪击发生后，总统特朗普的第一次讲话，受到美国人和世人的关注，而他只谴责枪手的罪行，却不提管制枪械的问题，很显然的是把两者区别开来。这也不叫美国社会感到意外，因为他原本就是拥枪文化的支持者。
美国警方从初步调查中并未发现凶手跟任何组织有关联的线索，他的背景排除了这起大屠杀的恐袭性质，尽管“伊斯兰国”组织抢着出来跟凶手“拉关系”。
凶手的澳大利亚籍菲律宾裔女朋友已经回到美国协助调查，也许接下来会有更多的真相暴露。
凶手过去的记录是干净的，他多次购买枪械时也通过背景审查，他从未受到执法和安全当局的注意。像他这样的“独狼”突然之间冒出来干下大案，在任何社会都是防不胜防，更别说美国这样放纵拥枪的社会。
日内瓦的研究机构“小武器调查”估计，全世界民间共有6.5亿件武器，美国人的持有量便占了42％，平均每100人拥有90件武器。美国平民百姓在家里收藏多类枪械是平常事，美国人死于枪击案数目之高自不待言。没有目的，滥杀无辜的枪击案在美国已不是个别案例，而是一种现象。
美国不乏心理学家从这类随意杀人的枪击手的复仇心理来探讨，但对防止类似案件的重演起不了实际作用，而且也可能转移了问题的焦点。每个社会都存在心理健康不正常的人，他们可能因在家庭环境、学校或是职场受到心理伤害，长期积压的个人怨恨扩大为对社会的仇恨，因而容易诉诸极端行为，拥枪文化助长了个人的复仇意识。这几乎是美国独有的社会问题。
这次大屠杀事件相信依然不会对美国的拥枪文化产生太大的冲击力，拥枪文化的支持者也许暂时收敛，但他们渗透社会和政治的影响力，足以抵抗一切反对声音。
每一次的枪杀事件过后不久，美国人又会把注意力转移到其他课题上。每日在不同角落零星发生的枪击案，更不足以唤起人们的关心。
枪械的售卖管制是松是紧，美国不同州有不同的标准。对于管制，美国人有笼统的“共识”，即使支持拥枪的组织和政治力量也同意应该管制，但来到立法的层面，就会出现很大的分歧。所以，这次的音乐会大屠杀事件之后，美国媒体和社会对有关问题的辩论，仍将跟以往一样流于空谈，因为“言者谆谆，听者藐藐”，辩论不大可能有实质的结果出现。总统特朗普干脆不奉陪，不浪费时间参与。
其前任奥巴马曾经在以往的枪击事件后，大声疾呼美国人检讨枪械文化，但到了国会，他也无所作为。在管制枪械的立法课题上，民主党这次照旧得不到共和党的支持，惨重的死伤数目也无法缩小两党立场的差距，再次凸显美国社会的矛盾。
赞
