社论
朝鲜在2018年开年之际，向韩国伸出了橄榄枝，宣布重启板门店的朝韩联络渠道，并恢复中断了近两年的热线电话。两国官员也重新接触，让双边关系出现了新的突破。同去年半岛危机因平壤与华盛顿相互挑衅而剑拔弩张，形势几乎一触即发的状态对比，朝鲜姿态的软化无疑得到特别是韩国的欢迎。金正恩态度的改变，或许只是战术上的权宜之计，反映其获得基本核威慑能力之后的相对安全感，以及企图缓和联合国加紧制裁后的经济窘困。但只要美中俄在东北亚继续地缘政治角力，各有盘算的格局依旧，朝核危机在今年仍然会是地区和平最大的威胁。
即将在今年举办冬季奥运会的韩国，一直希望朝鲜派队参加，同时缓解半岛因平壤坚持发展核武器而出现的紧张局势。因为金正恩不顾美国连番警告和中国的幕后劝说，自2016年起加紧核试验以及试射弹道导弹，韩国被迫配合美国强化美日韩军事合作，因允许在境内部署萨德反导系统，引起中国强烈的抗议和反制，让区域关系倒退到冷战格局。平壤算准韩国举办冬奥运的软肋，适时释放善意，将起到重新分化美韩立场的效果。美国总统特朗普禁不住金正恩言语刺激，发推文自夸白宫核按钮比平壤的更大，自愿投入朝鲜要让美国显得好战的宣传陷阱。
金正恩放软身段的背后，自然有其策略上的考量。美国在联合国成功说服中俄同意升高对朝鲜的经济制裁，包括石油限运，对朝鲜经济民生肯定造成冲击。平壤若不改弦易辙，换取国际社会放松制裁，恐怕会加剧内部的离心离德。更关键的是，经过了两年的核导试验，朝鲜已经掌握了核武器，至少足以打击美军在日韩的军事基地，显著提高美国对朝动武的成本。这让平壤政权取得了一定的安全感，因而才有战略自信向韩国乃至国际社会示好，在离间美韩关系之际，也迫使华盛顿重新评估对朝政策。
必须指出，朝鲜的这个战术转向并没有改变东北亚战略的基本态势。美国仍然坚持以朝鲜放弃核武，作为双边谈判的前提；朝鲜则更坚信核武是其同美国对等谈判的筹码；在美国公开把中俄列为战略竞争对手后，两国更有理由利用朝鲜牵制美国。日前被揭露疑是中俄油船在公海偷偷输油给朝鲜油船，表明两国在执行联合国制裁决议时仍留有一手。最核心的是，中俄都没有地缘战略动机，去丢弃朝鲜这枚博弈棋子。因此，有理由相信眼下的紧张局势缓解，只是朝核危机的阶段性现象。
美国对朝政策欠缺一致性，也是朝核危机在今年会持续延烧的另一个因素。特朗普个人及团队在朝鲜课题上至今的表态，让外界看不出白宫对解决问题有任何共识。反之，美军在本区域的备战举措，以及白宫安全团队高官的动武暗示，透露了美国对朝政策举棋不定的危险倾向。这也意味着朝鲜半岛爆发战争的引信并未拆除。在成为事实上的核武国家后，朝鲜接下来会否采取核讹诈外交？倘若真是如此，必定会在今年让引信加速燃烧。
理解了东北亚地缘政治格局的不变，就能够意识到朝核危机为何还将继续威胁区域和平。当然，朝鲜的各种示好动作还是值得欢迎，世人也希望冬奥运能够平安顺利举行。但是，大国博弈的残酷现实，注定了朝核危机在新的一年仍将无解，甚至可能恶化。各方误判甚而擦枪走火的风险都还存在，平壤的安全感和自信恐怕也无法维持太久。只要有任何一方沉不住气，东北亚乃至世界的和平安全，恐怕要面对最严峻的挑战。
赞
