社论
从去年9月以来不幸连续发生的三起国民服役人员死亡案，引起了普遍的关注，也令人无比悲痛。毫无疑问，有关当局对每一起个案都须高度谨慎处理，确保人们，尤其是家长，保持对国民服役制度的坚定信心。
三起个案中，两起发生在武装部队，一起发生在民防部队，同为死亡案件，但发生的情况却各不相同。一个是在军训中战车翻覆被压致命，一个相信是中暑丧生，一个则是在庆祝结训时，溺毙于泵井中。
虽然致命的原因不同，但所引起的关注却是一致的，那就是国民服役训练的安全性。照理说这不应该是个问题，毕竟我国实行国民服役制度已经有半个世纪的时间，已经累积了非常丰富的经验，在确保安全方面，也形成了各种保障机制和条规。事实说明，安全不能被当作理所当然，各种安全机制即使很完备，也必须时时检讨，以防百密一疏，或无法适应新情况的需求。
眼下的要务，除了检讨，就是彻查每一个案，确定事实。这一过程必须尽量做到透明与客观。只有这样，才能协助受影响的家庭弥合心灵的伤痛，同时也避免网络和社交媒体上的各种传言以讹传讹。要做到这一点，独立调查是必要的，而且要在不影响安全机密的情况下，公布调查报告。
从三起案件的相关报告来看，有一件事特别值得武装部队、警察部队和民防部队注意，即原本不被允许的所谓“整人”行为，似乎并没有被根除。前天，多名国会议员就针对这个问题发问。部队中的“整人”行为是要不得的，也是被禁止的，问题是为什么时至今日却还在发生呢？这应该是大家都想得到答案的疑问。
关于一等中士李函轩之死，网上有人归咎于军官行为不当，包括夜里恶整士兵以致他们睡眠不足，以及硬逼士兵完成训练等。至于民防部队服役人员郭俨进中士坠入泵井丢命一案，内政部长兼律政部长尚穆根在国会表示，总检察署审阅了目前所掌握的事实后，几乎肯定案件会进入刑事司法程序，也就是说，有部队人员会受到刑法检控。
郭俨进中士的命案发生后，民防部队表示，这类在结训庆祝活动上的“整人”行为是明令禁止的。但有前服役人员却指出，这种行为已成了一个“传统”。果真如此，那就是有令不行，结果导致悲剧发生，有人甚至可能得对此负起刑事责任。这令人既痛心又莫名。希望民防部队务必痛定思痛，进行彻底的整顿。
在小家庭化和少子化的今天，每一名服役人员都是家中的宝贝，也是国家宝贵的人力资源。国民服役固然是一种义务，各相关部队却有责任保护好每一个服役人员的安全，贯彻安全至上的理念，使服役人员安心，他们的家长和亲人也放心。所以，绝不能纵容非法“整人”的事情在部队里发生。我们应该竭力根除这种歪风。
话说回来，国民服役不是儿戏，不管是军训或是其他部队里的训练，都必须力求真实，只有这样，我们才能确保训练出来的是真正具有战斗力的人员。真枪实弹的训练因此不可能完全没有一点风险，这是国人为保家卫国所必须做出的承担。
如何兼顾训练的强度和真实性以及服役人员的安全是最大的挑战，国防部长黄永宏希望做到军训“零死亡事故”，这是很崇高的理想，但在人力稀缺的新加坡，这却是我们应该力求达到的目标。有了这样的理想目标，对诸如“整人”之类根本不应发生的事故，就更应采取零容忍的态度。
赞
