社论
第24届联合国气候大会刻下在波兰南部城市卡托维兹举行，卡托维兹趁机展示它从“煤都”变身“绿城”的成就。然而，自2015年世界各国订立《巴黎协定》以来，减排和抑制全球暖化的努力一再受到各种锁喉式的打击，以致今年的气候大会目标成了拯救《巴黎协定》。
全球国家2015年在巴黎联合国气候大会上敲定《巴黎协定》，目标是将21世纪末全球气温与工业革命前相比的升温幅度，控制在2摄氏度以内，并希望能达到更困难的目标——1.5摄氏度以内。一年后，协定取得55个碳排放量占全球总量55％的缔约国核准，正式生效。《巴黎协定》得来不易。发达国家和发展中国家过去一直针对该为减排负上多少责任，而争论不休多年。因此，近200个国家能达成共识，确实是值得庆贺的成就。
然而，该协定生效之后，不利消息一桩接一桩传来。先是2017年初宣誓就任美国总统的特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，此举形同给世界各国的减排努力浇上一桶冷水。接着，特朗普掀起的美国优先政策从贸易扩大到各个领域，使得区域主义和全球主义退烧，而减排努力却正需要这种全球共同努力。各国自己顾自己，甚至以邻为壑的心态，对减排和抑制全球暖化的工作肯定是开倒车。
联合国环境规划署11月底发布的报告说，全球经济在2017年出现增长，加上各国削减碳排放量的工作放缓，以致全球碳排放量连跌三年后，去年恢复上升，且达到新高。这意味着世界各国必须付出三倍努力减排，才能实现《巴黎协定》的目标。联合国政府间气候变化专门委员会10月初发布报告说，如今大气层气温已较工业革命前高出1摄氏度，若各国不采取迅速应对措施，全球气温最快在2030年、最迟在2052年就会上升1.5摄氏度，并到2100年上升3摄氏度。这意味着我们已经处在分岔路口，再不努力，《巴黎协定》的目标将失之交臂，我们这一代就将经历全球性气候灾难。
然而，我们还是看到全球最大碳排放国选择走回头路。特朗普这两年来的言论和政策，显示他无视全球暖化和气候变化的问题。美国加利福尼亚州正发生历来最严重的林火，他居然归咎于该州政府森林管理不当，对气候变化加剧林火灾情只字不提。他显然想将林火课题泛政治化，把责任推给加州的民主党政府。美国政府和科学家联手撰写的《全国气候评估报告》11月发布，特朗普却一如既往表示不相信，还说美国当前的空气和水质处于历来最佳水平。他对全球暖化的认识不是过时，就是选择性理解。
美国退出《巴黎协定》，另一排放大国中国继续肩负起减排责任。中国去年取消或延后85项煤电站计划，煤炭消费已达顶峰，碳排放峰值有望提前在2025年实现，这些都是值得赞扬的努力。不过，中国在“一带一路”沿线国家投资兴建煤电站，将过剩的煤电产能出口到发展中国家，是将国内的碳排放转移出口，对全球减排努力没有太大的帮助。
更让人担心的是，一些大国的减排努力遇到障碍，或者因为右翼及国家主义政府上台而放缓。例如巴西新任总统声言追随美国脚步退出《巴黎协定》，政府日前也宣布不承办明年的联合国气候大会。法国政府为推动环保而调高多种燃油税，引发延宕多周的大示威，至今仍未停歇。这些抗拒减排的风潮正在世界各地酝酿。
联合国和世界气象组织最近都为抑制全球暖化疾呼，包括人们必须在生活上作出前所未有的改变，能源业必须作出翻天覆地的改革。但是，我们看到特朗普式领导人在维护能源企业的既得利益，虽然火烧眉毛但人们仍不愿改变生活。守住升温1.5摄氏度的底线还能做到吗？目前看来有些悲观。像新加坡这样坚守承诺的国家不在少数，但我们要看到碳排放大国以身作则，要看到发达国家做得更多来帮助发展中国家。
赞
