经过长达三年的折腾，英国终于摆脱了脱欧公投结果所导致的政治僵局。在五年内所举行的第三次大选中，首相约翰逊领导的保守党以出乎意料的优势获胜；主要反对党工党则蒙受空前溃败，甚至失掉好些它自建党以来就坚守至今的选区。这次大选的主要议题是脱欧，因此可视为是另一次脱欧公投。
最终计票结果显示，保守党共夺下下议院650个席位中的364席，比上届多出了47席，远超过单独执政所需的半数326席。最大反对党工党赢得203席，比上届少了59席。
这次大选的结果，和选前民意调查所得相距甚大。接近投票日的民调还显示选情非常胶着，有者甚至担心可能出现“悬峙”议会。但结果刚好相反。揆其原因，主要有以下两个。
其一，是多数选民已经厌倦了议会在脱欧课题上的缠斗不休，希望这件事能快点了结。而约翰逊显然看准了这个厌倦心态，喊出的“搞定脱欧”（get Brexit done）的竞选口号，正迎合了选民的心理，虽然他并没有提出了结脱欧的具体方案。
其次，可以说，保守党的胜利，很大程度上是工党本身的错误和失败。该党党魁科尔宾过度左倾，不仅没有在最关键的脱欧课题上提出具体的替代方案，甚至连要不要脱欧也立场模糊，只承诺若执政后会同欧盟重新谈判脱欧协定，这些肯定都不是选民所急切想要的。
此外，科尔宾也备受攻击，指他允许反犹太主义在党内滋生而不加干涉。其对手还爆出他过去一些不光彩的事情，包括曾和哈马斯即爱尔兰共和军等为伍。作为一个老牌社会主义者，科尔宾得不到大多数选民好感并不奇怪。他主张向富人课重税，甚至要把铁路、水务公司等国有化。这类左倾的政策肯定不符合多数现代英国选民的政治口味。
在三年前的脱欧公投中，多数英国选民选择了脱欧，但这个结果一直无法获得国会履行。各政党利用这个课题在国会进行了无休止的拉锯战，前首相特雷莎·梅和欧盟所达致的脱欧协定一直无法获得通过，最后被迫黯然下台。约翰逊就是在这种混乱的局面下取而代之。但是，他最终也无法取得国会同意他的脱欧方案，于是就有了这次的大选。
三年前，首相卡梅伦以为胜券在握而举行了脱欧公投，结果出乎意料，超过半数选民选择了脱欧，卡梅伦因此下台。接任的特雷莎·梅也犯了同样的错误，试图通过提早大选获得更多国会议席，加强自己的地位，不料反而失去了更多议席，也因此进一步削弱了她在党内的地位。约翰逊同样是在无法取得国会支持的情况下宣布提早大选，同样是作最后一搏，结果证明他是幸运的。
这次大选总算让英国挣脱了议会的纠缠，可以正式履行脱欧公投结果，甚至可如约翰逊所预期的，在明年1月底正式脱欧。但是，这也只是名义上的脱欧，实际上的脱欧（包括谈判和履行各项方案）还有许多后续的工作，并非如一般人所想象的那么简单，可以说挑战才刚开始。欧盟方面已经放话，几个月的时间不可能完成繁复的脱欧程序，无协议下脱欧的风险是存在的。不过，约翰逊政府至少已经有了选民的强力委托，可以专注于这方面的工作。
英国脱欧闹剧一闹就是三年，不仅耗时耗力，也分裂了难以重新弥合的民意。而在同一个课题上因为无法走出僵局便诉诸大选的做法，也给英国政治留下了很坏的先例。另一个值得关注的结果是，争取苏格兰独立的苏格兰民族党（SNP）赢得48席，比上届增加13席，成为议会中的第三大党，也更加壮大了苏格兰脱英派的声势。该党指出，这是苏格兰选民的“民意授权”，苏格兰应获准就是否脱离英国举行第二次公投。这将成为反对苏格兰独立的约翰逊烫手政治山芋。
赞
