社论 2020年7月6日
北京在庆祝香港回归23周年纪念的7月1日，正式颁布和实行《香港国家安全法》，引发了国际社会极大的关注。以美国为首的西方社会不但强烈反对，更表示将采取具体行动反制。中美自2018年以贸易战形式开启的大国博弈，恐怕将上升至意识形态对峙的高度，而迫使双方难有妥协回旋的余地。一场基于价值观竞争冲突的21世纪冷战，可能因此掀开序幕。
在中国宣布将订立香港国安法，以打击和遏制香港政治抗争乃至独立运动之时，美国和西方社会已经以违反国际承诺、损害香港自治地位为由，表达强烈反对。中美在香港国安法问题上的交锋，让双边紧张关系进一步升温。此前的中美贸易战，在经历了一些反复后，终于以签订第一阶段协议告一段落，但美国在科技、教育、金融和军事安全领域，向中国发起的全方位遏制行动，却因冠状病毒起源的争议而再次增强。
中美大国博弈的背景，不但突出了双方在香港国安法的分歧，香港国安法本身所具备的象征意义，更导致了两国矛盾的激化。本来，大国博弈基本上是不同国家利益的冲突。这种冲突尽管有复杂难解之处，却还是能够经由讨价还价的利益交换，而在局部领域有所妥协甚至化解。但是一旦涉及价值信仰层面的意识形态冲突，就会使大国矛盾尖锐化，因为双方让步的空间极为有限。
不容否认，意识形态冲突其实也建立在国家利益之上。美国近期所形成的视中国为战略威胁的两党共识，前提是承认美国自改革开放以来，接纳中国进入由西方主导的国际秩序的努力，已经完全失败。
这一努力的假设和理由，除了因为西方资本觊觎庞大的中国市场，也因为美国决策者以为，通过这一方式将能促进中国的和平演变，使其接受西方自由民主等“普世价值”。
但是，中国在加入世贸组织后经济规模快速壮大，同国际经贸体系所形成的千丝万缕的联系，特别是在全球价值链所占据的重要位置，更导致其国家利益变得更为多元、丰富而广泛。为了保护并促进这些新增的利益，中国在国际舞台上的外交姿态更为高调强硬，最终在某些利益跟美国和西方产生了矛盾。冠病疫情所引发的“举国模式”抗疫的优劣之争，以及中国在国际团体如世卫组织所展现的影响力，对比欧美体制应对冠病的表现失误，以及美国的社会纷乱和战略收缩，在在强化了“中国威胁”在西方社会的印象。
香港国安法的落实，是北京对香港社会自决与独立倾向的强烈反制，也反映了中国不接受和平演变，并视之为颠覆政权的阴谋。
白宫在5月份发表的《美国对中华人民共和国的战略方针》，正式恢复了“中国共产党”“共产主义”等冷战词汇，显示美国把中国的威胁，提升到意识形态的高度，把中美国家利益的冲突，包装为“自由民主”对抗“极权独裁”的价值观之争。
香港的“一国两制”，其设计是希望中国和西方的意识形态能在这个特区里并存。西方认为香港国安法消灭两制，背后正是这一意识形态冲突思考的结论。
白宫暗示，近期内将陆续推出因应香港国安法的反制措施。美国的盟国如英国、加拿大、澳大利亚和日本，也在不同程度上予以呼应。
北京表示不会放弃一国两制，但会加强对香港的管制，也不会对西方的反制坐视不理。因此，香港国安法恐怕已经成为中国和西方意识形态冲突的爆发点，双方至此有可能走上势不两立的新冷战歧路。美国今年11月份的总统选举结果，可能会让中美博弈存在些许变数，但相信很难逆转这一意识形态对峙的大势。
赞
