我国的冠病疫苗接种工作已于12月30日正式展开，首批对象是前线医护人员，预计70岁及以上年长者将从2月起接种疫苗。接种工作下来将如火如荼进行，以便在2021年底前为本地人口完成接种工作，实现基本群体免疫。
从冠病疫苗的研发、试验到最终问世，有关疫苗的种种不实说法、假信息便一直传播，例如有不少人以为接种信使核糖核酸（mRNA）疫苗会改变人体基因，还有各种各样的“阴谋论”，读了感觉荒诞不经，却偏偏有人信以为真。有关当局可趁早展开接种疫苗的宣导工作，确保国人获得有关疫苗的正确信息。
总理李显龙去年12月发表全国讲话后，南洋理工大学针对999名新加坡居民进行的调查发现，有四分之一的人相信网络谣言，以为接种冠病疫苗会改变人体基因，当中不少人是年长者。
尽管权威医学界人士不时提出反驳，但社会上确实存在人云亦云的情况。在社交媒体渗透日常生活的今天，种种假信息以讹传讹，很容易让人误信，进而影响疫苗接种工作。由于我国并不强制人们接种冠病疫苗，而是让人们自由决定是否接种，掌握权威信息的有关当局可尽早开展及加强宣导工作，确保人们接收真实无误的信息，而不是被假信息误导，影响他们接种疫苗的决定。
首先，有必要说明冠病疫苗的真实情况，包括mRNA疫苗和灭活疫苗的不同，解释mRNA疫苗的发明、发展和使用情况，以解开人们对这种新型疫苗的误解。其次，须说明有哪些过敏的人不能接种疫苗，一般人接种后可能出现的反应，以及出现比率。其三，须说明出现严重反应时该怎么办，可以向谁或什么机构求助。
目前的冠病疫苗主要分为mRNA疫苗和传统疫苗，即由灭活病毒或减毒病毒制成的疫苗。这两种疫苗各有优劣，前者生产容易快速，但冷冻物流要求严格，否则容易变质，后者生产过程繁杂，但历经时间的考验，是成熟的技术。mRNA疫苗非常有针对性，只会让人产生针对病毒表层刺突蛋白的抗体；接种灭活疫苗后，人体不只是会针对刺突蛋白，还会针对整个病毒的其他蛋白产生抗体。有些抗体可能是多余的，也可能对身体造成负担。
其实mRNA疫苗也并非全新技术，近20年来已用来开发测试狂犬病疫苗、兹卡疫苗、流感疫苗，以及伊波拉疫苗。不过，这些疾病没有大范围传播，所开发的疫苗一直没有太大的市场进展。
冠病疫情在全球暴发，让mRNA疫苗有了新的发展机遇。冠病mRNA疫苗也经过三个阶段的临床试验，并非一些假信息所说的，为了尽快面市而在临床试验和安全方面偷工减料，或在授权使用程序上得到官方机构的“放水”。
我国向辉瑞—BioNTech和莫德纳采购mRNA疫苗，也向中国北京科兴订购灭活疫苗。国人日后能否选择接种哪一种疫苗，目前还不得而知。我国目前只紧急批准了辉瑞—BioNTech疫苗的使用。
不管是mRNA疫苗还是灭活疫苗，注射入体内后或多或少会有反应，有的人较明显，如注射部位红肿、疲累、头痛、肌肉酸痛等，这些其实是身体对疫苗产生免疫作用的信号，属于正常反应。不过，有些人天生过敏，接种疫苗后会出现较严重反应。媒体近期报道了欧美等地有人接种疫苗后出现严重反应的新闻。媒体有责任报道这种人们高度关切的新闻，但也指出那是少数情况，读者须理性看待，相信科学，切勿无限放大，自己吓自己。
相信有关当局已在准备有关疫苗的各种信息，若能以四种语文、图文并茂的方式，趁早在媒体等平台呈现，有助于民众阅读和理解，并衡量接种疫苗的利弊，包括个人打和不打的潜在风险孰轻孰重。
不管怎样，公开越多有关冠病疫苗的信息，越有助于国人作出是否接种疫苗的明智决定。最重要的是，我们基于科学理性控制住疫情，也要基于科学理性看待疫苗，不要人云亦云，相信网上似是而非的假信息。
赞
