记者手记
沈越
上世纪初至40年代，美国奥地利裔经济学巨腕熊彼特（Joseph Schumpeter）提出另一种经济论述——缔造经济增长的主要因素不是资本积累，而是通过企业诞生、毁灭和重生取得，而资本主义的根本在于“创造性破坏”。
他认为，相对市场中的“无形之手”或价格竞争，源自创新的市场力量，可取得更大经济效益。因此，率性不羁的创业家不仅对企业重要，也对整个宏观经济扮演重要角色。
在熊彼特眼里，创新可造就垄断型企业，这种垄断是暂时且必须的，其异乎寻常的高利润，会吸引模仿者和竞争者，为经济带来更大正面影响。长期来看，前仆后继的垄断大企业拥有创新的资本，通过研发新产品和流程，提高普罗大众的生活水平。
在熊彼特生前和去世后的很多年里，他与凯恩斯派经济学家的瑜亮情结，使其光芒被掩盖起来，一直到80年代起才逐渐回暖。
如今，在人民生活小康富裕、基本需求获得满足、但劳动力和生产力都接近饱和的情况下，为减速的经济引擎寻找下个突破口是关键，咀嚼熊彼特的论述从来没像现在般合乎时宜。
过去两个月，配合未来经济委员会报道，发给学者、经济师和业者的问题总少不了这一道：未来经济是什么？集思广益的答案是：未来经济代表创新，关注点在于不同的科技、模式、领域、工作和技能等。
在模式方面，创新带有不可预见和不可计划性，政府应扮演创新经济的领军者，还是应专注提供养分及框架，把舞台让给创业家和企业，值得琢磨。
在领域方面，撇开尚未开发的高增长新领域，网络经济是未来经济不可分割且增长最快的一部分。美国近期一份研究显示，网络经济占当地经济的6％。如果新加坡的水平相当，意味网络经济比旅游业带来的直接贡献还大。
本地经济数据最近表现欠佳，但个人和周遭社交圈却都感觉购买能力近期提高了，这到底多少是与新元平稳升值、物价增长放缓有关，还是跟网络经济蓬勃有关？
然而，网络经济就像八爪鱼，触角伸入所有产业，还有地下经济，它无法像零售业、制造业、建筑业等那般，是官方经济数据可完美捕捉的产业。
当然，未来经济中最引起你我关注的是就业。十年前我念初院时，最受欢迎的选科组合是数理化外加生物学，有七成同学都选修这个组合。后来不到几年，它已让位给其他加入文科、更平衡的组合。教育变得如此之快，工作又何尝不是。
尽管经济主轴仍围绕着青壮年而转，波澜壮阔的创新愿景也总爱突出年轻人的重要性，但我国未来经济的劳动力特色应该是青春一去不复返。
这是个令人既纠结又期盼的问题，需要组织性的创新方案。政府目前一面通过“未来技能培训补贴”针对劳动力供应方，提倡国人终身提升技能，一面通过“特别就业补贴”针对需求方，鼓励雇主留聘年长员工，试图降低劳动力的错位。
新的一年，我们总希望从过去的错误吸取教训，学习把相同的事情做得更好，以及掌握全新的知识和技能。汇聚每个人劳动产出的经济，更应如此。
（作者是本报记者 sheny@sph.com. sg）
赞
