一日不读书言语乏味，三日不读书面目可憎的道理，也应该还是有人能认同。但不能不承认的是，台湾作家杨照所坚持的那些价值观，如今可能已被大多数人视为不合时宜。
黑白之间
喜欢阅读的人，每碰到有人说他从来不看书或不爱看书，或许多少会显露鄙视与厌恶，虽然他们心里知道，事实上不爱看书的人比比皆是，这明明就是个不阅读也不稀奇的时代。
最近一本揭露美国总统特朗普入主白宫秘辛的新书《烈焰与怒火》（Fire and Fury: Inside the Trump White House）一发售就秒登销售排行冠军。美国华盛顿许多书店的存货，在上架前就被预订一空。这本由美国资深记者沃尔夫（Michael Wolff）所撰写的新著，其中引人关注的内容就包括，它证实了特朗普不看书不阅读。
在《烈焰与怒火》中，沃尔夫透过白宫核心幕僚对特朗普是个“傻瓜”和“白痴”等形容，尝试勾勒出一个无能总统的轮廓，包括强调他不爱倾听他人，像个小孩等。美国杂志《大西洋月刊》（The Atlantic）很快抓住沃尔夫如何称特朗普是“半文盲”（semi-literate）做文章，以《一位不阅读的总统》（The President Who Doesn't Read）为题，仔细探讨了特朗普阅读能力极差所带来的影响。
例如，报道引述说，美国国家经济委员会主任科恩（Gary Cohn）透过电邮告诉沃尔夫，特朗普几乎什么都不愿意读，连只有一页的备忘录也不看，对政策文件同样不感兴趣，与其他国家领导开会开到一半，还会闷到站起来走开。文章也指出，特朗普不阅读不是新鲜事，去年9月，美联社就报道，特朗普的幕僚发现总统对美国在全球所扮演的角色有不了解之处后，赶紧在五角大楼给他安排了个90分钟的“速成班”，而且还得使用大量的图表和地图，确保总统看得懂。
然而，一些人也许会觉得，不阅读又怎样了？我想，如果特朗普不是美国总统，那他对阅读的不感兴趣，确实也没什么大不了，而且可能还恰恰反映许多现代人吸收资讯的习惯。如今传统新闻室必须蜕变，很大程度也是因为社交媒体使用的普及，助长了快餐式阅读；图声并茂的视频点击率，几乎永远比文字报道高，一件事如果可以用“五张图”或“五点”快速讲清楚就不必多啰嗦。在推出篇幅较长的纯文字内容前，要考虑视觉包装，这些都因为我们现在面向的除了读者，还多了“网民”和“观众”，即一个个习惯特朗普式“阅读”的人们。
当然，面对这样的现实，新闻从业员也大可抱着高大上的情怀，以某种读书人的姿态，不愿意配合和拒绝“降格”。上个月，台北新光三越南西二馆宣布，5月租约到期后不再续约。台湾三立新闻一记者在电视报道中，采访到一位一谈到购物中心转交诚品书店接手管理，就感叹“非常可惜”的女子；而她一句“我不看书的，所以觉得诚品书店不OK”更引来爱书人的非议。台湾作家杨照即刻在面簿发文，怒斥这是台湾社会根本上失去了判断创意的品味和常识，无从区别平庸与高贵，犀利的言语除了透着不满，还带有无奈。
杨照的心情我大概可以理解，一日不读书言语乏味，三日不读书面目可憎的道理，也应该还是有人能认同。但不能不承认的是，杨照所坚持的那些价值观，如今可能已被大多数人视为不合时宜；而认为女子说不看书才真实的也大有人在。本周在《海峡时报》读到80岁大众控股集团总裁周曾锷的访问，觉得特别有意思，主要原因是这位“大众先生”在谈到实体书店经营不易时，非常坦诚地说“只有脑子有问题的人才自己走进书店”；但另一方面他却还是咬牙相信印刷出版产业不会倒，以及大众作为书局的本位。
大众书局成立90多年来，如今产品越来越多样化，除了文学书类和参考书，还有文具、食品和电器，因此难免会遭来爱书人批评，觉得大众已“走样”。但其实换个角度想，台湾诚品以“文化创意产业”为主轴思维，强化品牌经营，独立书店越变越美，而且还要有伴随的咖啡区和小艺廊，提供更人性化的服务，不都也是一种对“非纯读者”的包容；只不过想象的客户群不同，策略有别罢了。
“一个读书人拦舟过河，兴来拈诗几句，好不自得。侧身问船夫：‘读《论语》否？’‘未有。’船夫怯答。‘那你的生命已失去三分之一，读《史记》没？’‘未曾。’‘那你的生命已失去二分之一。’遇急湍，船即将翻覆。‘学游泳没？’船夫问。‘没学。’书生答。‘那你的生命就要全部失去了。’”
每次谈及阅读，都会想到上述这则在网上流传的小故事，主要是以船夫的话来提醒自己，即使心中还存在一把尺，在对自己有要求的当儿，不能动不动就摆出读书人的高姿态。我也想象一些书店老板每碰到有文青到书店打卡，只求拍精美照片上载到社交媒体而一本书都不买时，心里应该已翻一百次白眼，但许多人也还是坚持下去了，而且在面对顾客时还能做到不摆臭脸。
（作者是新闻中心特稿组执行级记者 ngwaimun@sph.com.sg）
赞
