陈迎竹:编辑大自然该由谁同意?

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多

字体大小:


只有把敏感的研究控制在实验室之中,直到人类的精英取得专业共识才放行。这看似保守,但或许是避免超越人类想象力的悲剧太快降临的笨方法。


近20年来,科技的发展突飞猛进,很多技术突破带来整个世界景观的改变,包括人人都能认同的互联网和手机。大多数人对这样那样的技术突破早已习以为常,甚至不断等待期盼,例如5G电信技术。


能够直接看见好处的科技产品或研究成果往往容易讨好,但某一些医学相关的突破则容易引发不安和争议。今年是世界第一个试管(体外受精)婴儿露易丝·布朗(Louise Joy Brown)在英国诞生40周年,想当年消息传出之后,世界各地涌现大量争议的舆论。很多反对者担忧这是破坏大自然规律的举动,让女人可能沦为生育机器,人工孵育的胚胎可能带来不良后果等等。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息