蓝云舟：政治论述之挑战

这年头街头巷尾都在揣测什么时候大选，故而政治人物在说服选民接受他们的理念时能取得多大成效也受到关注。能服众与否其实不只看理念本身，也取决于政治人物选择什么样的政治论述来向选民阐述观点，而在这个节点上恰恰完全可能出现反效果。有些政治论述一片赤诚，却引起不悦；有的论述尽是狂言狂语，或顾左右而言他，反倒获得群众的响应。

理想主义一派会认为，只要心摆得正，自然就能服众，表达能力再差也终会有人看到发言者好的出发点。心若不正，在面临艰难抉择时就不会坚持原则，发表看法时只会欺善怕恶、沽名钓誉，选民需要的不是这些。这也是国家领导人反复强调良治和“对的政治”的原因。

心摆得正也只是个先决条件，好的政治家还有政治敏锐度高低之分。他们的差别在于，政治敏锐度高的政治家不需要过多解释，就能用普通市民易懂的方式，把复杂的概念说清楚。政治敏锐度较欠缺的政治家，解释政策或回答问题时则容易显得过于“老实”。