蓝云舟:377A教会和 没教会我们的

订户

字体大小:

又有法律界重量级人物对刑事法典第377A节条文发表看法,这次是前大法官陈锡强。他本月14日在新加坡法律学会网上期刊发表题为《宪法和刑事法典第377A节条文下的平等公正》的文章,对这个近年愈发具争议的条文的缘起、目的,以及是否符合宪法对所有公民平等权益的保障进行了梳理。

近年主张废除这个惩罚男性间性行为条文的主要论述,不外乎“该条文已过时”“会因政府在废留上的立场而引发宪法相关问题”“侵犯人权”等。其中,条文之所以被指过时,是因为它是英殖民时期法律的历史遗物,是用来针对男性间“非自然”的性行为。

订阅或登录,以继续阅读全文!

此文章为早报 订户 专享内容,什么是订户专享内容

请您选择以下方式,阅读全文:

已是早报订户,请您登录后继续阅读全文。

订阅

新用户体验价,每月只需 $0.99*。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

网友评论