人类可能最终还是会以胜利者的姿态为自己留名青史，但这场与大自然听不见枪炮声的战争，终将不是我们最后一个寂静的春天。
在世界各国开始一个个关起城门、让生活停摆的时刻，有人觉得天更蓝了，鸟啼声也更响亮了。
这不禁让人想起1962年出版的《寂静的春天》（Silent Spring）。这本至今让很多人难以忘怀，一本文学性极高，甚至被批缺乏严谨科学辩证的书，在那个追捧化学品改变世界的时代，唤起了以美国为首工业国家对环境的重视，影响力衍续至今。
书中所描绘的美国郊外，由于人类滥用杀虫剂而产生连锁反应，树林里再也听不到雀鸟歌唱。从某种角度，那个寂静的春天，跟现在我们正在经历的，有着何其的相似。
倒不是大自然又再报复了，因为它始终也没停歇过。更多的是，这场疫情让我们再次体会到人类的脆弱，以及面对未知时的无助甚至狂妄。
《寂静的春天》刚出版时，遭到化学品制造商的抗议，但后来接连有农作物被化验出残留大量农药，在抹杀生态的同时也危害人体健康。舆论压力之下，企业和整个社会不得不正视工业活动对环境的迫害，工业家只能自尝苦果。接下来的数十年，世界各地不时发生污染和毒产品事件时，企业也好、政府也罢，难再以社会进步必须意味着牺牲生态作为托辞。
冠病风暴一开始也没有引起太大的重视，各国还持续纠结于病毒的源头是吃野味还是实验室泄露。在疫情极速恶化的这四个月来，大家渐渐发现继续指责无济于事，谁也难以独善其身，就连英国首相也要进加护病房。这个时候回头看，发达国家与落后国家哪个更能控制疫情、哪种体制更具优势，就变得堂吉诃德般傲慢却又悲哀。
病毒或许已经隐伏多时，只是在“对的时间”找到了导体，接上了电路，就开始疯狂活了起来。就像《寂静的春天》所描绘的那样，人类被迫意识到，自己也不过就是自然界一个暂时的存在。什么“人定胜天、事在人为”，在病毒面前都是弱不禁风。而且到现在为止，我们面对的是什么样的敌人，也全然说不清楚，人类不分第一或是第三世界，统统在病毒面前溃不成军。
经历过沙斯的国家一开始就很警惕，仿佛连肌肉里都存着记忆。但上次的作战秘笈并非能百分之百复制，从一开始只是觉得新的病毒传播得比较快之外，其它的只能根据对呼吸道病毒的笼统理解按图索骥。各路专家渐渐发现，不只是发病的人才会传染，不是只有呼吸道才能滋生病毒，口罩不是只有生病时才需要戴，死亡率也没有定数，并不能打着群体免疫的旗号任其传播。
闭关封城后，生产活动突然中止，路上人少了，生活骤然安静了下来。但病毒给社会所带来的后遗症，就好像庄稼残留的致癌农药那样，才刚刚开始。
那些还没来得及转型或者分散资源和风险的企业，经不起这几个月的停工停业，不可避免要经历一次物竞天择；那些抱着某种意识形态故步自封的政权，也可能发现为全民创造就业的竞选承诺不堪一击；还有本来就需要社会伸一把手的弱势群体，可能须要更长的时间才能重新站起来。
在经历了这么多传染病和公共环境危机后，不论是早期的农药、后期的塑料白色污染、烧芭所造成的烟霾，或是滥用抗生素导致的耐药病菌等等，人类不断残害环境和自身健康的一次次教训，就像《寂静的春天》不断重演。就如当年的农药杀了虫，也消亡了鸟类一样，以塑料为原材料的口罩和各种医药防护配备挡住了病毒，却也产生了不可再循环的巨量塑料垃圾。
人类可能最终还是会以胜利者的姿态为自己留名青史，但这场与大自然听不见枪炮声的战争，终将不是我们最后一个寂静的春天。
（作者是新闻中心采访副主任）
赞
