目前人在英国的足球小将戴维斯，因与英超球会富勒姆签下职业球员合同，提出延缓今年12月入伍服役的申请，遭国防部拒绝，目前仍在上诉中，引发一场“履行国民义务”与“追求个人梦想”哪个重要的论战。
国防部较早时发表声明说，只有具备奥运夺牌潜力为国争光的人才会批准缓役，戴维斯与英超球会签约属“个人追求”，达不到要求，所以被拒。
戴维斯的父亲认为，把团体运动项目（如足球、篮球、排球、水球、橄榄球等）的大门关上，这会给团运项目的运动员传达不良信息，这番话很值得当局思考。
笔者认为戴维斯的缓役申请有很好的理由依据，他在去年5月与富勒姆球会签了青训计划合同，本月初签了职业球员合同，又是我国的国家少年球员，申请缓役过程中，他的出色足球员身份未见造作取巧痕迹，这也可作为申请的重要考虑。
戴维斯的父亲坚持他们是申请缓役不是免役，与富勒姆球会的合同满了就回来服役，到时个人梦想追求了，国民义务也没少尽，岂不两全其美？这也有他的道理。
国防部拒绝戴维斯的缓役申请，除了考虑到“个人追求”的理由达不到批准门槛，估计还有一个考虑原因，就是戴维斯来自移民家庭，他的父亲是英国人，母亲是泰国人，自己在泰国出生，一家人在2009年才拿到我国公民权，这种背景的人的申请如果批准，对于过去申请缓役不成功的本土年轻人，恐怕会被视为“厚此薄彼”。
由于戴维斯申请的是缓役，不是免役，答应一旦合同满就会回国服役，不做逃兵，因此得到不少网民的精神支持。
网上舆论甚至出现鼓励他放弃新加坡国籍，去追求自己的梦想的偏激言论，就连奥运金牌得主约瑟林也认为戴维斯不应放弃追求个人梦想。
随着时代改变，国人的素质提升了，梦想也大了，过去只想在东南亚、亚洲显身手，现在都渴望能在国际舞台、国际赛场为国争光。在这种趋势下，估计合理的缓役申请会越来越多，当局是时候对现有的缓役条例作适当调整，在履行国民义务与追求个人梦想间取得更大的平衡。
赞
