交流站:为何禁止居民自发组织乐龄活动?

字体大小:

父亲年近八旬,受教育少,对法律和条规不是很理解,但知道政府鼓励老人多参与乐龄活动,所以积极响应。然而,9月16日至22日那一周发生了一件令他揪心又遗憾的事。

那一周,他接获居民委员会的口头指示,必须停止在新樟宜路上段第62座组屋底层进行的乐龄绘画活动。这个乐龄绘画活动是在2013年开始的,父亲和一群年老居民定期借用组屋楼下的乐龄活动角落来画画自娱。那是一班年长者的非正式聚会,不是注册组织,也不隶属人民协会或居委会。

父亲年轻时学过一点美术,在参与组屋壁画创作的过程中结识有意学画的街坊,大家在聊天交友的地方一起画画,由父亲指点指点。大家都是义务和自愿的,来的人不必缴费。大家志趣相投、气氛融洽,所以形成几十人一起画画的康乐活动。

居委会口头表明必须终止活动,罗列的理由包括:

一、老人集体作画,遭人投诉。他们的活动近期并没有大幅度增加人数,何以六年来相安无事,现在突遭投诉?

二、用水用电,耗损政府经费。大家一人一碗水洗笔而已,电灯风扇开了,其他非绘画者也可使用。

三、占用空间。绘画进行时,并没有阻止其他居民使用空间,大家仍能自由进出。

父亲不解,如果居委会认为大家聚在一起画画属于非法组织,为何不发正式文件,清楚列明抵触哪些社区条例,却只是提出一些不知有无根据的口头指示?如果他们不是非法组织,又有什么理由禁止街坊聚在一起,从事有益身心的活动?

若是因为没有注册而名不正言不顺,基层组织是否可以提出适当方案,以符合各方利益的方式,让大家可以继续相伴画画?

政府提倡甘榜精神、活跃乐龄,每年耗费巨资推行相关活动,立意可嘉。勿洛南一带的居民响应政府的号召,自行组织的康乐聚会,却被基层组织阻止,别说受教育不高的父亲无法理解,我们做子女的也觉纳闷。

处事的基层领袖显然对甘榜精神、活跃乐龄的精神缺乏周全理解。这么做也让居民情感受伤,健康乐趣被剥夺。

父亲说,9月28日是大家一起作画的最后一天。他热切期待有关当局主动联络,提供其他可行方案,让大家能免费、愉快地一起画画。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息