日前不少中国网民及微信公众号都表示中国的“作业”不好抄。有人说，中国已有前车之鉴，日韩一些国家连“作业”也不会抄，开卷考试都能不及格，令人费解。这些狂妄之言，笔者甚觉惊诧和可笑。
诚然，让一座1000万人口的城市一夜之间封城、14亿人禁足居家、公共交通停运、公共娱乐场所关闭、人人出门戴口罩、10天建成火神山和雷神山医院、10万医务人员奔赴湖北，用一个省对口一个市的援助，举全国之力，中国的疫情控制总算初见成效。这种集权下交出的这份“作业”，其他国家还真不那么容易抄。
被中国网民戏称“佛系”抗疫的新加坡，从第一例确诊病例出现至今，大多数人生活工作如常，街上也少有人戴口罩，除了在人多的公共场所测量体温和登记，公共交通和小贩中心加强卫生消毒，其他还真看不出有多严格的防控措施。
因为信息的不对称，本地的中国新移民、持有工作准证和学生准证的外来人员，一度非常担心新加坡会成为“第二个武汉”。随着政府逐步推出一项项措施，疫情得到有效控制，这一群体的焦虑情绪明显减轻。世界卫生组织赞扬我国在遏制2019冠状病毒疾病传播方面所作的努力，称其他国家应该效仿。中国国际经济交流中心首席研究员张燕生也说，为让第一季中国经济避免遭受重创，湖北以外疫情得到控制的省区，接下来应该参照新加坡的做法。
作为新加坡人我很自豪，我们政府的做法行之有效，初见成果，获得世卫组织及各国的认可。不过，我们的“作业”也不那么容易抄，至少须具备以下几个条件。
首先，政策推行需要国民的信任、支持和配合。例如戴口罩，我的中国朋友非常感慨，说新加坡人真听话，政府呼吁健康的人不戴口罩就不戴。其实，这不是听不听话的问题，又没有枪顶在脑门上，事关自身和整个家庭健康安全的事，若非对政府有着足够的信任和信心，怎么可能做到；光靠嘴里喊口号、表忠心、说信任是不行的。
其次，国家领导须坦诚真心对待民众。政府将疾病暴发应对系统调高至橙色当天，也有不少民众去超市抢购囤积生活日用品。之后李显龙总理亲自出面安抚民心，坦诚解释小国国情，让民众理解政府决策的用意及利弊关系，第二天就一切恢复正常了。相反，如果信息不公开，欺瞒民众，就会谣言四起，恐慌情绪和阴谋论泛滥。一厢情愿让民众理解支持，哪怕用高压也是没有用的，民众心口不一，不能拧成一股绳，往往等同用大炮射蚊子，动静很大，收效甚微。
再次，须有一套科学、理性和精准的防控体系。正如中国感染疾病专家张文宏所言，新加坡的冠病疫情防控体系属于“武当派”，表面上看不出来，但内功很厉害。他指出，上海的发热门诊是110家，北京是76家，新加坡这么小的国家却有800家，疫情一来就马上启动社区医疗防控体系，按流程走。新加坡早在1月2日就开始实行疫情管控，从医学界到政府，与其说专业性和警觉性很高，不如说是对国家和民众的负责态度。
最后，必须具备严格的疫情防控法律，以及严格执行的体系。从中国入境者须居家14天，已有违反者被取消永久居留权，更有一对来自武汉的中国籍夫妇冠病患者，因涉嫌谎报行踪而被提控。法律面前人人平等，法不容情。
总而言之，每个国家国情不同，别国的经验不一定适合新加坡，新加坡的策略也不一定适合他国，不能照抄照搬，但可以相互借鉴学习。希望各国都做抗疫“好学生”，对自己的国民及世界交出一份好“作业”。
赞
