自新马互惠绿色通道（RGL）今年8月份开通以来，我已通过这项安排，分别在9月、10月和11月，三次进入马来西亚，处理公司在当地的事务。最近我国政府宣布，回新人士包括使用RGL者，也须到指定的隔离中心隔离14天。这项公布等于是取消了RGL。
冠病疫情肆虐将近一年了。我非常赞同贸工部长陈振声所说的，现在应着重于管理风险，而非一味地排除风险。然而，新马边境的最新安排，似乎有违风险管理的大方向。在此呼吁政府恢复原来的安排，让商业先行。
先谈我在马国所观察到的情况。当地不论是城市或乡镇，商场或小咖啡店，都实行严格的防疫程序，与新加坡无异，甚至比我们的做法更严格。例如，所有的食阁和餐馆都明显减少座位，限制每桌人数，只限制一个出入口，而且有人站岗（因为不时有稽查人员巡逻），确保入内的顾客都用手机应用扫描二维码与测量体温。
通过RGL入境马国的人士必须入住旅店。我曾入住雪兰莪州蒲种的一家旅店，很惊讶旅店餐厅服务员能叫出我的名字，我瞄了她手上的名单，才发现早餐名单上只有我一个人。当地许多酒店的入住率不到20%。
在出行方面，只能使用指定的交通工具，我的这三趟行程都自己开车。即使跟我的总裁出行，他也开自己的车（疫情前都搭飞机），没载其他人。
在检疫方面，一次的出行，得做三次冠病检测：出行前72小时内一次、到达马国关卡时一次、回新加坡关卡时一次。
整个行程安排可谓相当严谨。
到了10月份，雪兰莪州、布城等地实行有条件行动管制令（CMCO）时，也不能见马国的高级官员。因此，倘若雪州、布城等行管令持续，我们也没必要去那里，只能去其他地方处理事务。
我认为，风险管理必须有个依据，那就是按染病概率而定，而非一刀切：
一、全程开私家车，非搭飞机，开车的风险要低于搭飞机。
二、住宿的旅店频密消毒，而且入住率低；
三、多次冠病检测降低了风险，若有必要，建议可规定RGL出入境者，在回新加坡前72小时内再做一次检测。
我们应该面对风险、了解风险、评估风险，进而管理风险、解决风险。疫情中，保持商业继续流通是上策，而且是重要的风险管理示范，真正做到与他国持续互惠互利。
赞
