具划时代意义的美朝会谈地点选择在新加坡召开的新闻传出前后，对双方选择在我国召开峰会的分析已经不少。一般认为，除政治上新加坡与美朝皆有良好的关系，在后勤保障与地理位置等方面具有优势，之外，新加坡国际化程度极高，也一直致力于以一种不偏不倚的态度，来成为国际“公正的中间人”(honest broker)，也是新加坡受青睐的原因。
正如李显龙总理2015年在吉隆坡出席亚细安—中国峰会时曾做出的承诺：“我们从良好的起点出发，拥有开放和包容的区域架构，能够透过很多途径提升（国际多方的）交流和关系。”这次特金会，也是在习近平与马英九于新加坡历史性会晤之后又一次成功的尝试。
在外交深层，可能还有一个关键要素需要考虑，即此次会谈的性质、目的、双方的期许与外交博弈。毫无疑问，朝鲜半岛最近20年来，一直是东北亚的一个燃爆点，不仅关系到韩朝两国的国运兴衰，同时也是中美俄日四方的角力战场。
因此，在持续升温之后，这次能够促成美朝双方的直接会谈，无论其最后结果如何，都是在推进半岛无核化、政治解决半岛问题，并实现东北亚地区稳定道路上迈出的重要一步。正如李总理在外交部发出的文告中所提到，这是“历史性且重大的活动”。新加坡得以成为促成此一关乎世界和平事件中的重要因素，也确实凸显了我国独特的国际地位。
不过，与普通更具仪式性的会谈不同，这次会议双方的既定立场、所希望达成的政治、外交目标，其实都还有一段相当巨大的差距。这也是美朝选取板门店之外地点的根本原因之一。因为如果选择板门店，除了会产生韩国主导美国的印象之外，在爱出风头的特朗普总统看来，未必是一个好的选择，关键是这样还会使美国丧失某种谈判上的优势。
简而言之，作为一个双方交锋性质更强的会谈，虽然新加坡本身立场中立，但选择这个与美国关系要好过与朝鲜关系的国家，会使美国在谈判中占据更佳的位置。如果在经历一系列艰苦的谈判之后，最终双方有幸达成某种协议，则最后涉及签字等更具仪式性的会谈，则更适合放在板门店。也就是说，这次会谈的务实性，是决定双方最终选择新加坡的关键点之一。
只要简单看一下双方到目前为止的立场分歧，就一目了然。特朗普执政以来，一直秉承强硬又极其务实的作风，对朝鲜的要求大体归结为：彻底弃核，不能空谈；国际验证，不可逆转。在这个基本立场之上，就目前来看，美国不会有多少松动。不能不说，其实也正是主要因为美国如此强势，以及多国有效的实质性制裁，才使得桀骜不驯的金正恩松口回到了谈判桌上来。
虽然今年4月朝鲜宣布将不再进行任何核试验和洲际弹道导弹发射，废弃朝鲜北部核试验场，并且只要朝鲜不受核威胁挑衅，就承诺不使用核武器，不扩散核技术。这比起过去不断核武试验与远程导弹发射，自然是一个不小的进步。但这其实是在自认为已完成核武建构，并实际成为拥核国家之后，不再进行“新的升级尝试”。这与美方的彻底弃核，以至中国的实现朝鲜半岛无核化都有不小距离。
据日前新华社报道，金正恩在大连会晤习近平时表示，只要各方抛弃针对朝鲜的敌视和威胁政策，朝鲜没有理由以核武国家存在，去核化就可以具体落实。从中可以看到，与美国以弃核为解禁制裁等其他措施的先决条件对照，朝方是要先解除威胁，再逐步去核。这可并非是一个先有蛋还是先有鸡的简单次序问题，一步有失就关系到了国运，尤其是金氏政权的生死存亡问题。
而且，在最近一次会晤之中，值得注意的是中方也要求美方考虑到朝鲜对地区安全的忧虑。这句意味深长的话，也将使这次万众瞩目的美朝会谈之中增加了一些新的变数。虽不应对此次会谈盲目乐观，但无论如何，双方若能来新加坡坐在同一张谈判桌前，就已意义巨大；至于其他，则尚待形势的进一步发展。
（作者是本地文史业余爱好者）
赞
