次日凌晨，中国外交部严辞反击。彭斯的演说，无疑让日趋紧绷的中美关系雪上加霜。中国舆论颇感惊诧，如此演说，意欲何为呢？许多人直呼“新铁幕演说”，担心美国对华政策进一步滑向冷战模式。果真是新冷战的号角么，还是选举策略？笔者倾向于后者。
从演说脉络看，彭斯希望阐明：中美紧张关系错在中方，特朗普对华强硬是不得已而为之的英明之举，且卓有成效，为此，中国敌视特朗普政府，积极干预中期选举。该演说大致分三部分，逻辑如下：
第一部分，是批评中国行为不当，说明特朗普对华政策英明、“反击”有力。此处要害是，为中国干预美国政治，找到令人信服的理由——受挫于特朗普政府。其对华多方批评，是为上述目的作铺垫，并非演说的主旨和重点。
第二部分是举证中国的干预行为，分述中国对美工商业、电影、大学、智库、州和联邦官员的干预。确是捕风捉影，牵强附会。例如，指中国反制关税针对共和党支持者——其实该贸易战术是欧盟、加拿大应对美国钢铝关税时发明的，中国后来“照方抓药”而已。中国国际广播电台向7500万美国人播放“对华友好节目”，难道要播放对华不友好节目？强迫美国航空公司在台湾问题上修改网页。诸如此类，难道属于“干预政治”“干预选举”范畴？连英国《卫报》、路透社等媒体都看不下去，认为“缺乏证据”“自相矛盾”，一些国会议员、联邦政府官员也否认此种说法。
第三部分，阐述美国行政当局对华立场。“希望与北京建立建设性关系，共同促进繁荣与安全”，但需要建立在“公平、对等和尊重美国主权的基础上”。在此之前，将继续对华施压，不会让步。
可见，彭斯演说的真实目的，是要为特朗普政府塑造一个抗击中国不当行为（不仅经济侵略）的高大角色——特朗普卓越的领导力、超凡的胆识、果决的行动力，引领美国采取了早就该采取的反击措施。更重要的是，这个英明政府、英雄人物，竟因此遭到中国人忌恨，招致了他们悄悄地、大规模开展政治干预，以及由此而来的诋毁和伤害。一个蒙难英雄、负重前行的形象，呼之欲出。
完美逻辑！实在是非常高明的选举操作。一则，这是对共和党、特朗普基本盘的集结号（所谓选举“狗哨”），要求他们挺身护卫，积极投票。二则，对中间立场选民是一种暗示——投给民主党一票，就是投给中国。三则，转移了对“通俄门”调查、白宫“密谋”等事件的关注，彭斯称，与中国的干预相比，俄罗斯相形见绌。四则，为众议院控制权失守埋下伏笔，预先找好了替罪羊。
好个一石多鸟的精细算盘！白宫又称，近期将公布“中国干预美国选举”的新信息，真是一招紧过一招的组合拳呢。
虽然彭斯此举，应属选举操作，但其演讲也毫不掩饰对华猜忌防范心理：看他批评内容，可见对中国科技追赶十分警惕；对南中国海等地缘与安全问题表示决不退缩，并强调对印太盟友的坚定承诺；对中国以“债务外交”拓展影响力，向拉美施压影响力，深怀不满。这些猜防，也是必须引起注意的。
要之，美国官员为了选举利益，放任、操纵不理性的思维和情绪，不惜损害当今世界最重要的双边关系，不惜加剧隔阂、造成误判，可悲也矣。狼来了喊多了，自己也会信。如此选举操作，客观上也是在给新冷战招魂，需要坚决回击。
也要注意，彭斯多次提及，特朗普与中国国家主席习近平的特殊关系，并一再表示不希望对华决裂，这是为了中期选举后的政策转圜留有余地嘛？多次表示不退让、不动摇、不让步，是否也间接流露出，特朗普政府对华强硬，一样承担着不小的政治压力呢？美国政治很精彩，先不急下结论，且看他几波选举操作也罢。
（作者是吉林省的文化传播公司法律顾问）
