泰国长公主乌汶叻在2月8日决定参选首相，短短一日间已经一口气把“起伏、高潮、结尾”三部曲完全上演，选举委员会更于2月11日正式取消她的参选资格，正式为这场风波画上句号。


乌汶叻的参选风波引起外间关注，有三个原因。首先，近代泰国王室成员甚少“直接”干政，拥有却克里王族（Chakri Dynasty）血脉的社里巴莫（Seni Pramoj，拉玛二世的曾孙）担任首相已是70年代的故事。


尽管乌汶叻坚称自己只是以“普通人”身份参选，一切决定与王室无关，但民间及王室均没有把她的王族身份撇除。乌汶叻与前夫杰森（Peter Ladd Jensen）离异，重新定居泰国后，王室一直对她以tunkramom（即“王后之女”）作称谓。


基于上述的认知差距，外界一直认为乌汶叻参选乃获得泰王哇集拉隆功在背后撑腰。鉴于泰国对“侮辱王室”罪并没有清晰界定，其他政党慑于王室之势，必定避免对乌汶叻作出攻击，以防招来牢狱之祸。民间基于尊重王室的传统，大有可能在投票期间放弃目前形势极好、亲现届军政府的公民力量党（Palang Pracharath Party）。


其次，乌汶叻这次代表的泰爱国党（Thai Raksa Chart Party），是亲达信阵营针对这次选举而成立的新政党。2017年通过的新宪法改变了众院议员的产生方法，单议席选区和政党名单的议席比例此消彼长，并引入更复杂的议席机制，意图阻碍单一大党垄断众院。这个做法一要削弱前首相达信阵营的为泰党（Pheu Thai Party），阻止该党“凡有选举、必然报捷”的惯例；二来国会碎片化有利军方保持“造王者”的角色，杜绝再现达信执政期间“府军相争”的格局。


军方两次发动政变分别推翻达信及其妹英叻的民选政府，双方关系几乎难以修补。然而，外界一直传出新上任的泰王有意推动“大和解”，令军方和达信走出“选举—政变”的怪圈。乌汶叻这次获得泰爱国党提名，作为该党首相的唯一候选人，难免令这套“大和解”说法更显铿锵有力。


当然，对于致力防范达信势力回朝的军方及首相巴育而言，“大和解”无疑等于否定过去军政府所做的一切。


第三，新泰王哇集拉隆功在2016年12月从摄政廷素拉暖（Prem Tinsulanonda）接过国家元首的职位，至今只有短短两年多，外间对他的管治风格尚未摸透。民众要解读他的意向，就只能透过他担任王储期间的人脉网络，以及继任王位后的人事布局，再自行揣测。


据《维基解密》情报显示，哇集拉隆功仍是王储期间，被指与流亡海外的达信“过从甚密”，后者甚至屡次亲自或利用中间人向王储赠送跑车、资金，甚至是渡假别墅。已故泰王蒲眉蓬在位晚年期间，关于哇集拉隆功有意特赦达信的说法，更是甚嚣尘上。


另一方面，哇集拉隆功在短短两年内，多番作出举动提升王室权力。上任初期，他要求修订由巴育政府拟订、通过公投的新宪法内容，让国王即使出访外地，也不必委任摄政代理政务。此外，哇集拉隆功从军政府手上，也夺回掌管王室事务行政部门的话语权，直接控制王室物业财产，免受政府干扰。


军中近来的升迁调配，也反映泰王对传统“国王卫队”派系（Wongthewan）的偏好（注：哇集拉隆功本人便曾效力于“国王卫队”），陆军司令阿披拉、近身卫队司令等人都系属同门，有别于巴育及副首相巴逸的“王后卫队”派。假若哇集拉隆功刻意消灭巴育一派，那么透过跟达信派系结盟，截至选举借刀杀人也似乎言之成理。


随着泰王颁发一记声明，澄清王室成员参与政事有违泰国传统，行为“极不恰当”之后，乌汶叻的参选资格已于日前遭选委会正式否决，这场参选小风波便几可肯定曲终人散。


风波所牵涉的另一主角，提名乌汶叻的泰爱国党，目前更面临遭到宪法法院解散的危机，甚至有可能殃及其母体的为泰党。那个急于向军队复仇的达信，可谓赔了夫人又折兵，靠公主参选“翻身”计划无望，与王室成员结盟的做法，更可能刺激进步派选民，改投较受知识份子、年轻人欢迎的未来前进党（Future Forward Party）。


在泰王宣布乌汶叻参选行为不当后两天，网上便热烈讨论关于军队再次发动政变的可能性。据军队发言人澄清，军车驶进市区只为准备年度的“金色眼镜蛇”联合军事演习，与流传政变的假新闻全无关系。事后阿披拉和巴育也亲自辟谣，重申军队完全团结。然而，泰国社会这种杯弓蛇影的心态，正好反映民间对军队角色彻底缺乏信任：但凡政体出现似是而非的军阀互斗（阿披拉的父亲顺通曾于90年代初期发动政变）、军文冲突的迹象，都会被解读成政变先兆。


军方、王室、政府互动之间欠缺透明管理机制，而泰国宪法历来不愿触动国君权力的边界，导致王权传统上只能由君主实行自我约束，凡夫俗子无法透过宪法这等繁文缛节窥探泰王权力的实际界限。前泰王蒲眉蓬过去一直依靠军队亲信编织“君权网络”，借助中介人时而亲政时而远政，巩固王室威信之余，也为风云诡谲的政局增添变数。


新君哇集拉隆功执政不过两年，关于泰王集权的新闻却屡见不鲜，外界几可肯定泰王的个人喜好，更能左右泰国政坛大局。泰王哇集拉隆功这一则声明，没有把审核乌汶叻参选权的能力交托到行政机关，而是直接公开宣判“王室人员”的权限。此例一开，意味泰王日后或可解释什么行为属于“不合宪”和“不恰当”。选举过后，新政府如要确保风调雨顺，施政方向无可避免必须获得泰王明确允准。


这部涉及宫廷政治的小插曲来去匆匆，宛如一场茶杯里的风波，对泰国政坛影响看似不大。然而，风波拆射的，却是现代泰国政治问题的“大杂烩”：既有冤魂不散的红黄混战，又有泰国新宪法、新国王、新时代的多重未知数，新旧状况互相碰撞发酵，令接下来的泰国政坛充斥更多隐忧。纵使乌汶叻参选的小风波悄然落幕，但泰国新时代的巨浪才刚刚升起。


作者是日本早稻田大学亚太研究院博士生、香港国际问题研究所东盟研究主任


这部涉及宫廷政治的小插曲来去匆匆，宛如一场茶杯里的风波，对泰国政坛影响看似不大。然而，风波拆射的，却是现代泰国政治问题的“大杂烩”：既有冤魂不散的红黄混战，又有泰国新宪法、新国王、新时代的多重未知数，新旧状况互相碰撞发酵，令接下来的泰国政坛充斥更多隐忧。纵使乌汶叻参选的小风波悄然落幕，但泰国新时代的巨浪才刚刚揭幕。