6月30日，特朗普与金正恩在板门店进行了第三次会晤，两人在韩方一侧“自由之家”举行近一小时的单独会谈，并且特朗普还跨过了朝韩军事分界线短暂涉足朝方——这样，他成为朝鲜停战协定签署以来，首位踏上朝鲜国土的美国在任总统。
这次会面看似仓促突然，表面看是特朗普临时起意，始于29日他的一通推特“和他（金正恩）在(朝韩) 非军事区见一面，只为握个手说声你好。”但笔者则认为他是有一定腹案的，有若干蛛丝马迹可以梳理，也或可从中一窥中美朝三方的互动与联动。
去年8月，笔者曾撰文《特朗普的“笔友”金正恩》。电话的特点一般是主动致电者可以主导议程，言语上可以有一定随机的发挥。信件的特点是发信人可在遣词造句上精心打磨，让对方揣摩字里行间隐藏的潜在信息。6月18日晚，特朗普致电习近平，双方敲定在二十国集团领导人大阪峰会期间举行会晤。 6月20日至21日习近平对朝鲜进行国事访问。
在过往的多次习特电话中，一般都会提到朝鲜问题，比如2017年4月23日的电话等等。不过，笔者发现，在此次中方的新华社官方稿中并没有这方面的表述，特朗普推特上也没有。但他这通电话又切切实实是在习访朝的两天前，时机甚是微妙。笔者最终研判，主动致电者特朗普大概没有在这通电话中谈起朝鲜。
朝中社6月23日报道，金正恩收到了特朗普的一封亲笔信。金正恩表示，“信中包含良好内容”，他将“慎重考虑（信中）有趣的内容”。不过，朝方没有披露特朗普亲笔信的具体内容和金正恩收到信的时间。笔者估计时间有可能是6月17日中方宣布领导人将访朝之后。
6月29日，中美元首在大阪举行会晤。在事后新华社的官方稿中，朝鲜问题是最后一个要点，排在了中美关系、经贸问题、中国企业和留学生、台湾问题之后。
往前倒带，2017年4月11日特朗普曾发推特称“如果中国帮助解决朝核问题，将从美国获得有利得多的贸易协议”，这是公开将中美经贸问题与朝核问题挂钩。现在两年多过去，特金是已通书信多次见面三回，此次板门店三会的最大成果，是美朝领导人同意重启会谈。但是特朗普又表示“他不急于达成一个协议”。
他为什么“不急于达成一个协议”？笔者认为，因为朝核问题的复杂性，恐怕短期甚至中期都达不成什么实质协议。目前特朗普的第一要务是2020年大选连任，悠悠万事唯此为大。他现在只求保持美朝接触，只要朝鲜在大选前不核试不发射导弹不破局就成，双方在谈就好。
对于此次板门店三会，朝中社评价是“历史性”“闪电式”会面，是“超越历史的世纪会面”，因两国领导人的“果敢决断”，此次会面成为相互仇视的两国创造史无前例信赖关系的“惊人事件”。简言之，就是正面评价。
需要指出的是，从历史看，朝核问题明显有一个个的阶段，与美国在任领导人的风格密切相关。克林顿时期对朝鲜政策是相对怀柔；乔治·布什时期指朝鲜是“邪恶轴心”之一，只是当时美方在忙于伊拉克；奥巴马时期对朝是“战略忍耐”。马上2020年美方又将大选，或可认为，本次三会是金正恩投了特朗普一票。
综上梳理，应该说，这次朝鲜方面因时而变，在中美两个大国间灵活得分。特朗普这一大胆的外交举动也是种漂亮的“术”，给了“礼”，但又没有给实质的“物”，安抚了金正恩，重启了谈判，赢得了时间。笔者认为特朗普的对朝政策本质仍是“胡萝卜加大棒”，不过是“胡萝卜”更大，制裁的“大棒”也更严密。
中美朝过去在战略层面的互动往往是两两之间的相互牵制，如中朝联手抗美，中美共同施压朝弃核。但在战术层面是有三方联动，此回合就甚是明显，亦可直言，大概没有习访朝就没有特金板门店三会。
（作者是南京媒体人）
