邓曦泽：民主是否比专制更善良

二战后，美国作为世界头号霸主，一方面，它为世界创建了基本秩序，并提供了大量国际公共产品，另一方面，它也有不少霸权行径。针对后者，不少人会指责美国：“民主国家也这么坏！”由此值得思考，民主是否比专制更善良？

动机论不适合 用来评价制度
其实，民主是否比专制更善良，是一个伪命题，因为其提问角度完全是错位的，即从善良和邪恶这一动机角度，探讨民主与专制这两种政治制度，是不当的。我们可以从功能角度探讨政治制度，但不应从动机角度讨论政治制度，尤其是在国际关系中。

政治哲学家科恩（Carl Cohen）说，“民主是一种社会管理体制”，专制也是。两者都是决策和执行的一种方式或平台，既可以用于政治领域，也可以用于其他领域（如家庭）。民主和专制都有特定的功能，却无特定的善恶，很难说民主（或专制）的动机就是善（或恶）的。这犹如，一把刀，很难说它是善的还是恶的。刀既无特定的动机，也无特定的效果，但它有特定的功能（如切菜、杀人）。刀在不同的条件下被不同的人所使用，服务于不同的动机，则产生不同的效果。