关明:大流行与小细节

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
冠病初期的“流感”症状,影响的不光只是一般民众的判断,也包括不少国家的决策,更为后来的暴发,乃至大流行埋下了伏笔。(取自Pixabay)
冠病初期的“流感”症状,影响的不光只是一般民众的判断,也包括不少国家的决策,更为后来的暴发,乃至大流行埋下了伏笔。(取自Pixabay)

字体大小:

细节决定成败,例子不胜枚举。然而,尽管道理耳熟能详,这并不意味着细节就一定会被发现、被关注。正所谓“犯错乃是人性,宽恕则是神性”(To err is human, to forgive, divine)。


在武汉冠病疫情暴发的早期,在“封城”这个史无前例的大事件下,一众媒体基于一份研究报告,而作的“瞒报”报道,就是一个很好的例子。


那是一篇于1月30日,发表于医学期刊《新英格兰杂志》(NEJM),题为《新型冠状病毒在中国武汉的初期传播动力学》的回顾性研究报告。在一些媒体的眼里,研究报告里的医务人员感染数据,就是“瞒报”的最直接证据。然而,这些媒体没有注意到的是,报告里的统计学数据,是根据发病日期而构建的。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息