亚当·加芬克尔（Adam Garfinkle）：“弗洛伊德”骚乱及其战略影响

乔治·弗洛伊德于2020年5月25日在明尼苏达州明尼阿波利斯市，被一名警察杀害的这一客观事实，并不像现在对这一事件的连串反应那么重要。究竟持续的社会动荡会如何影响美国的国力、政策和在全世界的声誉？

关于美国骚乱的影响，我们必须关注三个最重要的问题：首先，骚乱将如何影响11月的总统选举？第二，骚乱，特别是总统特朗普对此的反应，将如何影响军队士气？第三，在2019冠状病毒疾病的挑战不断演变之际发生的这场骚乱，将如何影响公众对美国作为全球公共安全产品主要提供者的看法，尽管它在这方面所扮演的角色已有所减弱？

社会动荡的政治操作
关于美国社会动荡的政治影响，人们普遍认为，和平示威有利于自由派民主党人，骚乱有利于崇尚“法律与秩序”共和党人。这种观点基本上是正确的：和平示威和异见的合法性乃至崇高性，早已融入到美国本于良知的政治言论自由的理念之中；另一方面，无论暴力示威在当时是否有其正当性，它往往会促使对此感到焦虑不安但被动的选民，支持在政治和社会方面分别趋于保守和狭隘的议程。