梁兴国:特朗普分化中国自由派

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
“在中国大陆,自由派知识分子并不是一个组织化的团体,没有明确的章程和活动规则,没有领袖人物,大家只是在观念上声气相投,在思想上自发地走在一起。”(法新社)
“在中国大陆,自由派知识分子并不是一个组织化的团体,没有明确的章程和活动规则,没有领袖人物,大家只是在观念上声气相投,在思想上自发地走在一起。”(法新社)

字体大小:

上世纪80年代,中国大陆的自由派知识群体渐次形成,此后虽经历过一系列政治及社会思潮洗礼,但这个群体还是顽强地存在了下来。严格说来,“群体”一词并不准确,在中国大陆,自由派知识分子并不是一个组织化的团体,没有明确的章程和活动规则,没有领袖人物,大家只是在观念上声气相投,在思想上自发地走在一起,因而它更多是一个思想的共同体、价值的共同体。


30多年来,在一些重大的社会问题,或者一些具体的社会事件上,中国大陆的自由派知识群体往往在观点上表现出高度的一致性,或者抱持比较接近的看法。然而,这种情况在2020年美国大选问题上却发生了巨大的变化。


思想意识出现重大变化
围绕“挺特还是反特”这一主题,自由派知识群体内部争论不休。资中筠谈及这一现象时说:“一段时期以来,我感到与同样信奉普世价值,对国内问题看法基本相同的朋友,对美国却有些不同的看法。”事实上,“不同的看法”只是一种委婉的表达,围绕美国大选,中国大陆自由派知识群体中出现了前所未有的大撕裂:从观点的讨论,逐渐演变为立场的对擂,进而发展为激烈的争吵,甚至恶语相向,还不断有人因此割席绝交。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息