庄永康：翻译的核心问题在于是否专业

拜读言论版3月1日国家发展部兼通讯及新闻部高级政务部长/全国翻译委员会主席沈颖的文章《公民译者——回响与展望》，深觉“官方宣传翻译水平”这一课题，是得到政府关注的。但鉴于文章并未触及这一课题的核心——翻译任务的专业性，因此不揣谫陋提出一谈。

笔者退休前曾在中英文报章供职多年，且也曾在全国译名统一委员会担任义工，所以对新加坡“通晓母语”者时常被征召作“义务翻译”的现象非常熟悉。但我们这些母语通晓者往往是逆来顺受的，对我本人来说，于我心有戚戚者也并非由于自己有什么吃亏之处。事缘本地有识之士都知道，最令人担忧的是对于翻译作为一种专业，国家并未予以足够的重视。

众所周知，这些年来新加坡赖以成功之道，是在我们的大专学院设立了各门专业课程，包括医生、律师等，出国学习这些专业也有很多渠道。这在本国形成了各种专业的从业大军。我也很欣赏人民行动党政府不在表面的“民主”上做功夫，果敢实施“不受欢迎”（但合乎常理）政策的作风。所以我认为翻译这个行业，或事业，也应得到这方面的考虑。