张建伟:英王的三重政治角色

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
英国国王查尔斯三世(左)9月10日在圣詹姆斯宫签署宣誓书,宣誓保护苏格兰教会。在旁见证的是查尔斯的长子、威尔士亲王威廉(中)和王后卡米拉。(法新社)
英国国王查尔斯三世(左)9月10日在圣詹姆斯宫签署宣誓书,宣誓保护苏格兰教会。在旁见证的是查尔斯的长子、威尔士亲王威廉(中)和王后卡米拉。(法新社)

字体大小:

英国女王伊丽莎白二世去世后,长子查尔斯即位为查尔斯三世国王。这一重大事件再次将君主立宪制带入人们视野。英国是世界上最早实行君主立宪制的国家,也是君主立宪制维持最久的国家。在君主立宪制的运行过程中,君主虽处于“统而不治”地位,却不是“可有可无”的角色。尤其在当今这样一个日益充满风险与不确定的时代,君主这一古老的政治角色将会发挥更重要的作用。

国家统一性的象征从国家层面来看,女王是英国国家元首,也是国家统一的象征。在维护国家统一方面,女王发挥非常重要的作用,无论英格兰还是苏格兰都普遍认同与尊重女王。查尔斯即位,口碑与个人影响力远逊于母亲。因此随着女王去世,英国的国家统一性可能会面临一些挑战。

从英国建构现代国家的起源来看,作为现代英国版图最重要两部分的英格兰与苏格兰,实际上是通过“共主”方式合并的。1603年,由于英格兰女王伊丽莎白一世死后无人继位,她的表侄孙、苏格兰国王詹姆斯六世得以入主英格兰,改称詹姆斯一世,实现“王朝联合”,两国共主而分治。这种独特的国家建构模式虽然避免了战争,却给日后的分裂危机埋下伏笔,因为这两部分都保留各自的法律体系、行政管理、社会文化,彼此之间的整合程度较低。有政治学者甚至认为,英国实际上算不上成功的“民族国家”。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息