思维空间 

邓曦泽:UBI-福利还是绝望?

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
科技公司OpenAI总裁奥尔特曼(Sam Altman)推出他的“普惠基本收入”(UBI)版本,即不分贫富、年龄、性别等,无条件地给人们提供基本收入,以保证基本生活。(彭博社)
科技公司OpenAI总裁奥尔特曼(Sam Altman)推出他的“普惠基本收入”(UBI)版本,即不分贫富、年龄、性别等,无条件地给人们提供基本收入,以保证基本生活。(彭博社)

字体大小:

如果UBI构想实现了,人们的确想干什么就干什么,但麻烦在于:无论人们干什么,都没有意义。因为凡是有价值的东西,都由AI以优质低廉的方式提供。即便某些人不甘于UBI的饲养,试图通过努力来超越AI,为社会提供有价值的东西,从而获得更多认可,但由于AI越来越强大,所以这种可能性也越来越趋近于零。

迅速发展的人工智能(AI)等高新技术,正在加速对劳动力的替代。这引发不少人的担忧:大量的人找不到工作,他们怎么办?社会怎么办?

前段时间,科技公司OpenAI总裁奥尔特曼(Sam Altman)推出他的“普惠基本收入”(Universal Basic Income,UBI,或译全面基本收入、全民基本收入)版本,即不分贫富、年龄、性别等,无条件地给人们提供基本收入,以保证基本生活;且人们不必工作,想干什么就干什么。UBI有不同标准,下面以较高标准为讨论基础。

可以假想一下:每人100平方米的住房,一辆车,每月1万美元的生活费(按照目前物价)。从纯技术或生产力角度考虑,这个标准的UBI还真可能实现。虽然UBI尚未达到共产主义的按需分配,但它使所有人的生活都达到较高水平,且非常公平地解决了失业和贫富悬殊问题,似乎可谓普天大福利。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息