约瑟夫·奈:核扩散又回来了?

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
作者说,有些国家正在重新思考核不扩散原则,因为它们想要知道,如果乌克兰保留了从苏联继承的核武器,俄罗斯是否还会在2022年入侵乌克兰。(路透社)
作者说,有些国家正在重新思考核不扩散原则,因为它们想要知道,如果乌克兰保留了从苏联继承的核武器,俄罗斯是否还会在2022年入侵乌克兰。(路透社)

字体大小:

坏消息是,朝鲜已彻底放弃对《不扩散核武器条约》的承诺。自2006年以来,朝鲜已进行了六次核爆,且最高领导人金正恩频繁挥舞威胁区域稳定的核军刀。在中东,伊朗已建成武器级浓缩铀设施,正迅速接近跨过成为第10个核武国家的门槛。

联合国正在筹备最初于1968年签署的《不扩散核武器条约》(NPT)缔约国2026年审议大会。许多人预计,此次将引发争议。有些国家正在重新思考核不扩散原则,因为它们想要知道,如果乌克兰保留了从苏联继承的核武器,俄罗斯是否还会在2022年入侵该国。这样的反面事实,反过来又重新引发其他国家对核扩散的担忧。

当然,这样的担忧并不是什么新鲜事。在回忆录《美国世纪的生活》(A Life in the American Century)中,我回顾了1970年代一个同样具有争议的时期。当时,由我负责制定美国总统吉米·卡特的防扩散政策。1973年石油危机后,人们普遍认为,世界石油即将耗尽,因此,须要转向核能。但当时人们也普遍错误地认为,世界的铀资源即将耗尽,因此,不得不转而依赖再加工的钚(在核反应堆中所用铀的副产品)。

根据当时的一些预测,到1990年,将有多达46个国家对钚进行再加工。当然,问题在于钚是一种可用于武器的材料。一个充斥着钚贸易的世界,将会面临更大的核扩散及核恐怖主义风险。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息