财政部兼律政部高级政务部长英兰妮昨天在国会答复询问时说，总审计署发现的疏失多是由个别官员违规犯下的，而造成疏失的人员已接受纪律处分。
总审计署报告并没有发现政府机构在遵循规范方面存在体制缺陷，而造成疏失的人员已接受纪律处分。
财政部兼律政部高级政务部长英兰妮昨天在国会答复连荣华（荷兰－武吉知马集选区）和林谋泉（蒙巴登区）的询问时强调，总审计署针对政府的财务报告，给出了“无保留意见”（unmodified opinion）的结论。
这意味着，包含政府部门、国家机关和法定机构的所有政府财务报告都是可信的，所有公款的使用也合理妥善。
英兰妮说，无论是今年或过去几年的总审计署报告，都没有证据显示政府机构在合规事项方面存在“系统性弱点”。
她指出，总审计署发现的疏失多是由个别官员违规犯下的，另一些情况是因个别机构没有确实遵照内部要求的程序来进行，致使获批准的合同和款项成了违例操作。有关部门和机构已经立即采取措施，改进缺失。
总审计署在上月底发表2015／2016财政年度审计总长报告，点出了政府部门四项较凸出的问题，即在收款与管理现金与其他重要资产时，没有制定足够的财务管控措施；管理公款不力；合约管理疏失；在委托银行等外部机构实施贷款和特定计划后，没有妥善监督。
审计总长在报告中指出，相关公共服务机构经过审计后都认真看待问题，并表明会致力改正疏失，加强管控。总审计署会密切监督这些后续工作。
工人党吁政府实施矫正措施应具透明度
工人党过后发文告要求政府“妥善处理”报告中多处财务管控疏漏。该党强调，审计总长报告揭露上千万元的财务疏漏，“受到公众严正关切”，呼吁政府在实施矫正措施时应具备透明度，并强调“要确保不浪费公款，就要找出系统性疏漏的根本原因，以及制定预防性和威慑性措施。”
英兰妮昨天在国会上说，有28名公务员因涉及总审计署这份年度报告点出的疏漏，已经被劝诫或警告。另有一人因重复犯错面对表现评估复查，最终离职。
英兰妮说，总审计署的任何审计必定会发现一些疏失，尤其14万多名公务员每年要处理数以万计的交易，人为疏忽和错误判断难免会发生。“若没有发现疏失，我们反而会担心总审计署的独立性和严格程度。”
连荣华接着询问，总审计署报告与独立会计事务所KPMG对由工人党管理的阿裕尼—后港市镇会（AHTC）所发表的报告有什么不同，英兰妮答说有“天渊之别”。
工人党在去年大选中失守榜鹅东区，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会（AHPETC）已重组为阿裕尼—后港市镇会。
英兰妮说：“政府机构与（工人党）市镇理事会在问题的严重性和性质，以及之后所采取的应对措施和态度都不一样。”
她通过四个方面说明两者之间的不同处，指工人党市镇会的账目不同于政府机构，它不可信且存在体制缺陷。
此外，总审计署报告从政府财务报告中点出的疏失没有涉及任何个人利益，而有关政府部门和法定机构也在第一时间采取措施纠正问题。
英兰妮说：“我们的体制是透明、负责任，并愿意改进（responsive），期待阿裕尼—后港市镇会也能一样，最终将问题改正过来。”
赞
