在慈善总监的建议下，本地各慈善机构展开捐款记录检查，希望近期的洗钱案不会影响日后的管理程序。然而，若矫枉过正，可能会对慈善机构造成行政负担，影响筹款工作，尤其是资源较有限的小机构。
备受关注的28亿洗钱案中，几名被告曾捐款支持本地慈善活动。慈善总监上星期五（10月13日）发出建议通知，呼吁慈善机构检查自2019年以来的记录，确定是否曾经收到涉洗钱案的被告或相关公司的捐款。
慈善总监星期六（21日）答复《联合早报》时说，当局没有设定检查工作的期限，但“强烈鼓励”慈善机构在一个月内完成检查。“若怀疑或证实曾收到洗钱案相关者的捐款，慈善机构可自行检讨并决定如何处置款项，但必须向当局提交可疑交易报告。”
拥抱社区服务联合创办人杨恩慧受访时指出，现有程序已十分严格，慈善机构须定期向当局提交年度报告，以及投入时间和人力进行合规程序，希望这些例外事件不会加重日后的行政工作，尤其像它们这类小机构。
她说，拥抱社区收到的捐款一向不大，不担心会牵涉洗钱活动。“当然，我们必须保持警惕，但只要做好该做的程序，慈善机构不应承担捐款人行为的后果。我们有时也没有立场查问，人们本着善意捐款，如果问过多，可能影响与捐赠者的关系，加大筹款工作的挑战。”
慈善组织：须做足防罪案措施 但有时防不胜防
慈善组织 “骑行不分年龄”（Cycling Without Age）也反映，各机构须做足防罪案措施，但有时防不胜防。执行长袁家乐说：“我们不知情时，要怎么防？若不是当局公布名单，我们也不会知道。我们没有收过现金，捐款都是通过Giving.sg平台、电子付款等线上方式，可以掌握捐款者的基本资料。善款一般是小数额，较大笔捐款通常来自知名企业，因此知道捐款者的背景。”
轻安村（Kampung Senang）创办人赖玉珠指出，像它们这些小机构的捐款者一般都是周边相识的人，通过员工或义工等介绍而认识机构。小机构在筹款工作上面对更大的挑战，不像知名度较高的机构会有人主动捐款，收到的大额捐款也不多，因此卷入洗钱的风险相对来得小。尽管如此，各机构仍须加强防范意识。洗钱活动不是新的趋势，轻安村多年来都做好捐款记录。
“新生命故事”发言人说，机构利用各种公开记录检查并确保捐款来源正当，至今没有发现过可疑捐款。他们建议设立一个一站式平台，方便慈善机构进行这类检查工作。
彩虹中心：捐款程序若太麻烦 或影响筹款工作
28亿洗钱案几名被告曾捐款的慈善机构，包括善济医社、公益金、总统挑战、彩虹中心等。彩虹中心受询时说，媒体报道洗钱案后，中心在进行内部调查发现曾收到其中三名被告的捐款，已向当局提交可疑交易报告，并检讨现有的捐款程序。
彩虹中心执行董事陈思薇说，尽管慈善机构须加强对捐款者的背景调查，但由于资料保护政策、捐款管道广泛等原因，慈善机构在获取资料方面也面对挑战。如果捐款程序太麻烦，也可能影响筹款工作。中心会咨询专家的意见，在检讨现有程序时，在考量这些挑战和确保捐款来源正当之间达致平衡。
慈善总监指出，当局自2013年起陆续推出措施来提高慈善机构对洗钱等风险的意识，包括发布反洗钱和反恐怖融资指南，并加强宣导工作。
赞
