高庭裁定，吴仁轩医生在担任船用燃料供应商Inter-Pacific Petroleum（IPP）的董事期间失责，须赔偿这家公司1亿4605万美元（约1亿9658万新元），外加利息。
艾迪阿都拉法官宣判时指出，吴仁轩身为IPP的董事却对公司的主要业务货运贸易一无所知，他也无视“危险信号”和没有进一步追问与调查，导致公司蒙受损失。
至于吴仁轩辩称他一直诚实与合理地执行董事职务，因此无须负起赔偿责任，法官说，法庭无法得出吴仁轩“合理行事”的结论。
吴仁轩在2020年被IPP的司法管理人德勤（Deloitte）起诉，指他在担任IPP董事期间违反职责，并向他追索1亿5600万美元的损失，外加利息。此案早前在高庭审理，法官于1月24日裁定德勤胜诉，过后审理吴仁轩须支付的讼费金额。
吴仁轩是荣誉国务资政吴作栋的儿子。他在2011年6月28日至2019年8月12日担任IPP的董事，诉方索讨的1亿5600万美元是公司于2019年6月和7月的贸易融资款项。IPP于2019年9月被司法管理。
根据诉方，若吴仁轩谨慎并尽责地执行董事职务，就会发现自2017年最后一个季度开始，已有客户拖欠IPP大量逾期的应收账款；诉方说，由于吴仁轩的疏忽，没有阻止IPP向两家银行申请贷款，影响了债权人的权益。德勤要求客户付款时，也发现许多销售合约是虚假或不存在的。
吴仁轩则辩称，他在2015年6月转任IPP的非执行董事，因此没有参与IPP的日常管理与营运。为了履行有关职责，他必须依靠IPP的管理层；他说，未有任何理由或任何引起他注意的事情，使得他不信任IPP的管理层。
法官：公司董事并非闲职 仍有责任监管公司运作
不过，法官指出，公司董事并非一份闲职或仅是名义上的头衔，即使无须参与公司的日常运作，董事仍有责任监管公司运作，以维护公司、股东与债权人的利益。何况，在吴仁轩转任非执行董事后，他仍积极管理公司对外与对内的业务，因此他有责任以谨慎的态度来履行职务。
法官也说，尽管货运贸易是IPP的主要业务，但他发现吴仁轩对这个业务一无所知。此外，尽管公司运作已亮起各种“危险信号”，包括公司被拖欠大笔债务，但吴仁轩没有进一步调查以了解情况。
法官认为，若吴仁轩确实尽责，他会发现IPP所涉及的虚假交易，并且不会让公司进行某些交易与借款，以致公司蒙受损失。因此法官裁定，吴仁轩必须为IPP在2019年6月至7月的损失负责，赔偿金额为1亿4605万美元外加利息。
诉方原本向吴仁轩索讨另一笔1050万美元的损失，但法官认为，没有充分证据显示这笔损失与吴仁轩的失责行为有关。
去年9月，也是新丝路集团前主席的吴仁轩和另外三人因涉嫌在2018年操控集团股价，触犯证券及期货法令被控上法庭。这起案件仍在审理。
赞
