新加坡前进党认为， 我国经济基本面发生变化，经济和财政收入已不再迅速增长，政府应适度调整储备金增长的速度，在继续为后代积累更多储备的同时，利用更多财政资源解决生活成本危机，提升人们的生活质量。
前进党两名非选区议员梁文辉和潘群勤，星期三（2月7日）提出公共财政动议，呼吁政府检讨我国的储备金积累政策，在减轻这一代国人的经济负担和为下一代国人储蓄之间，取得更好平衡。
前进党估计，政府积累的储备金已达1.2万亿元 ，等于政府一年支出的12倍，即便政府停止征税，单靠储备金也足够维持12年的运作。
两人指出，储备金日渐充裕，人们的经济压力却渐渐加重，政府有必要检讨现有政策。
梁文辉认为，经济基本面已今非昔比，政府若持续目前积累储备金的速度，将影响人们的福利和生活素质。
为确保每一代新加坡人都有能力购买组屋，他建议政府免除公共住房的土地成本，但屋主出售组屋时仍须支付土地成本和应计利息（accrued interest ）。
他认为政府应披露储备金的规模，让人们更了解资金流向，这可促使他们更好地讨论财政预算、税务和储备金累积政策，也有助于消除一般人对公共资金管理的误解。
潘群勤说，设储备金的益处毋庸置疑，充裕的储备金在发生危机时，让国家能够从容应对。但她认为，储备金的累积也有一定的代价。
“储备金多一分的累积，便是多一分的税金，或是少一分的用之于民。”
调查：过半数新加坡人储蓄还不到六个月薪金
她援引华侨银行2023年新加坡人财务状况调查结果说，过半数新加坡人的储蓄还不到六个月薪金，那究竟是积累储备金更重要 ，还是帮助人们巩固他们的财务状况更急迫？
潘群勤促请政府根据现有状况，重新思考如何善用储备金才是上策。她说，过去不断强调累积储备金是为了我们子孙的利益，但当下生育率不断下跌，子孙越来越少。
“如果不是每年引进2万多名新公民，我国人口将开始萎缩，不断增长的储备金最终要留给谁？”
她指出，前进党也认为把所有土地出售收益都投入储备金是过多的。“（公共住房）土地不再以永久业权出售，等于是不断为新加坡带来收入的来源。售地收入应按收入除以租赁期限计算，这将进一步减少加税的必要，为纳税人造成更大的经济负担。”
梁文辉在总结动议时也指出，前进党支持审慎的财政管理，虽认为现有储备过多而花费不足，但前进党的所有建议旨在加强社会凝聚力和改善人们的生活，不会削弱财政管理的审慎度，也不影响国家未来应付危机的能力。
赞
