以抗美援朝战争为题材的电影《我的战争》昨天在中国上映，此前一周其宣传片在网上已是恶评如潮，中国媒体近日反驳网评，警告网民不要否定抗美援朝战争的必要性和正义性。
两分钟宣传片《我们的战争》的剧情如下：20多名曾参加过抗美援朝战争的老兵兴致勃勃地来到韩国首尔旅游。旅游巴士上，韩国年轻女导游热情地欢迎他们第一次来首尔，他们微笑着纠正她说，他们60多年前来过，有的是文工团的，有的是钢刀连的，当时不用护照，是“举着红旗进来的”，首尔当时叫汉城。最后，全车的老人手握拳头齐喊：“抗美援朝、保家卫国。”
老人们带着满满的自豪感，回到曾经“举着红旗进来”过的地方，向当地的年轻姑娘炫耀参战经历，这让许多中国网民和公知觉得反感。
网民贾嘉在微信上写道：“当一代又一代人的流血，换来的不是对战争的反思和教训，换来的不是对和平的珍惜，对未来可能发生的冲突的警惕，而是用各种‘不惜一战’的口号来为‘年轻人’洗脑，只说明，这个社会，或者社会中的某些中坚力量，没有脱离野蛮进入文明。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时说：“中国的社交媒体整体上比较崇尚自由主义，强调普世价值，所以难接受宣传片对战争的追捧，认为那是在消费战争。”
他说：“大家将心比心，如果日本人来北京、南京时炫耀自己多年前曾经来过，打着太阳旗来过，中国人是不是会很难受？”
网民质疑抗美援朝必要性
一些网民除了批评宣传片的格调之外，还进一步质疑中国发兵参与朝鲜战争的必要性和正当性。近几年来，有关中国参与朝鲜战争是否得不偿失，在中国学界和中国社会里引起过争论。
中共中央机关报人民日报社旗下的《环球时报》总编辑胡锡进昨天以笔名单仁平发表文章，维护抗美援朝战争的价值和重要性。
他写道：“抗美援朝奠定了新中国的国威，塑造了之后很多年世界对中国的战略敬畏，它是中国走上大国之路的特殊起点。……回头看那场战争，非常惨烈，但英雄主义无疑也是它的重要定格。”
中共中央军委机关报《解放军报》下属的中国军网前天发表4000多字评论，称借抵制宣传片来抹黑抗美援朝，是历史虚无主义死灰复燃。评论也强调，抗美援朝就是一场抵抗帝国主义强权干涉和侵略的正义战争，这个性质是没有争议的。
朝鲜在1950年6月25日进攻韩国，开始了历时三年的朝鲜战争。6月27日，美国宣布出兵阻止朝鲜的侵略行径，之后派遣海军第七舰队驶入台湾海峡。7月中旬，朝鲜攻占了韩国95%的领土。9月15日，以美军为主的联合国军在仁川登陆，直接介入朝鲜战争。美国战机多次侵入中国东北境内上空进行轰炸扫射，将战火扩大至中国鸭绿江边。
1950年10月8日，毛泽东应朝鲜请求作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，命令将东北边防军组成中国人民志愿军。中国把联合国军队击退到三八线。1951年7月10日，中国和朝鲜与联合国军代表开始停战谈判，1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。
韩国人：宣传片很不好
在北京工作的韩国人芮荣俊接受本报访问时说，看了宣传片后的感觉“很不好”。
他说：“当年中国志愿军帮助朝鲜跟韩国打战，那是历史事实。韩国人现在正努力克服与中国打过仗的不好的记忆，例如我们最近把战死韩国的中国志愿军士兵遗骨归还中国。宣传片中中国老兵的说法，不是中国应该有的态度。他们占领汉城的时代已经过去了。”
宣传片 《我们的战争》 简介
宣传片《我们的战争》是为电影《我的战争》特别拍摄的一部两分钟短片，请来20多名七八九十岁的中国老一辈艺术家参演，如田华、于蓝、谢芳、王铁成。
电影本片的导演彭顺11日在首映礼说，宣传片不是他拍的，“我也只是一个观众”。
尽管一些网民呼吁抵制《我的战争》，但北京外国语大学教授乔木接受本报访问时表示，该片应该可以达到导演所说的目标，达到5亿元人民币（约1亿新元）的票房。
他解释，网民的批评声音在中国应该属于少数，上网的人对信息的接收相对比较自由、多元，但中国的主体人群主要还是靠官方媒体作为信息来源，因此未必对战争题材的电影有同样的批判眼光。
乔木也指出，中国近年出现抱有反美、反日情怀的“小粉红”，这群年轻人成长在中国最强的时代，爱国情绪高涨，会想要看这部电影，觉得电影非常长中国人的志气、看了很提气。他们也是消费力很高的群体。
