在中美贸易战愈演愈烈之际，中国部分左派人士提议，以“阶级斗争”来应对中美贸易战。
受访学者分析，近年来中国意识形态向左转的趋势增强，确实已对中国社会氛围和经济活力产生影响，进而影响中国应对中美战略竞争的能力，不过中共不会走到重提阶级斗争的地步。
中共总书记习近平上个月13日主持中央政治局会议，决定从6月开始在全党开展“不忘初心、牢记使命”主题教育，为“以习近平同志为核心的党中央统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想”作部署。
会议强调，要同一切影响党的先进性、弱化党的纯洁性的问题作坚决斗争，还要不断“巩固党执政的阶级基础和群众基础”。
改革开放以后，“阶级”这个划分敌我的政治概念已逐渐从中共话语中淡出，取而代之的是以财富界定的经济概念“阶层”。中共高层再提“阶级”一词，一方面勾起一些人对文革的回忆和对未来的担忧，另一方面则启发部分人主张以阶级斗争回应中美博弈。
左派色彩浓厚的微信公众号“慎闻有话说”上个月底发表题为《新时代坚持阶级斗争的必要性和正确性》的文章，把中美竞争形容为“资本主义与社会主义两种发展道路的对峙”，是“国际范围内的矛盾斗争”。
作者进一步指出，中国国内对于中美竞争不同的舆论，反映出不同阶级阶层之间的差异和矛盾。他写道，有些类似“黄皮白心”或“红皮白心”的“香蕉人”“萝卜人”，以改革开放为外衣，支持美国的资本主义立场，成为白宫期待的中国内部力量。作者认为，这是为什么中共“绝不能完全放弃阶级斗争这根弦”。
这种论调引起部分自由派人士担心，在中国建国70周年并面对外部重大挑战之际，阶级斗争会否成为中共、统一思想一致对外的政治工具。在中美贸易战的问题上与中共持不同意见的人，会否被打上“不爱国”的标签，甚至被划为阶级敌人，成为斗争的对象？
中国人民大学政治学系教授张鸣接受《联合早报》访问时说：“这个苗头不能说没有。国家政策正在向左转，阶级斗争、阶级意识迟早要被提出来，因为过去阶级斗争是政治动员最好的方式。”
学者：发起阶级斗争副作用非常大
苗头之一是，中共十八大以后曾有官方学者实名重提阶级斗争。中国社科院原院长王伟光于2014年撰文论述，国际和国内的阶级斗争不可能熄灭。
不过张鸣指出，当今发起阶级斗争的副作用非常大。如果把在资本市场运作的企业家当成斗争对象，那可能葬送改革开放40年来市场经济模式的成果。他判断：“除非破罐破摔，准备任由经济崩溃，否则但凡有一点理性的领导人，都不太可能选择这么做。”
《炎黄春秋》原执行主编洪振快也认为，中共重提“阶级”并不意味它在考虑发动阶级斗争。他向本报指出，官员、企业家、工人等群体目前都已很好地受管制，只剩自由派知识分子还在发出不同声音。然而经过近几年的整肃，自由派知识分子已失去阵地，影响大不如前，中共无需劳师动众发动群众进行斗争。
洪振快认为，由于中共高层经历过文革，对“阶级”等革命话语非常熟悉，偶尔在会议中提及是很自然的，外界不必过度解读。
北京大学国际关系学院原院长王缉思也认为，不必过度解读“阶级”一词的重新提出。他受访时表示，这并不意味中国对美政策思想出现转变，把中美关系理解为国际范围不同意识形态的矛盾斗争，可能只代表国内某些意识形态部门的一贯看法，无论中美关系好坏。
（记者是《联合早报》北京特派员）
