香港旺角暴乱事件
案件暂毋须答辩，控方申请押后至4月7日再审，以便警方进一步调查和征求法律意见，各被告获准以现金500元至2万港元不等保释外出，期间须禁足旺角指定范围，但可在该处转车。
易锐民 香港特派员
yikyms@gmail.com
香港猴年开年旺角暴乱事件被警方拘捕的64人中，37人各被控一项暴动罪，昨日在法院提堂。但无业的27岁女被告谭晓彤，获改控参与非法集结罪。
案件暂毋须答辩，控方申请押后至4月7日再审，以便警方进一步调查和征求法律意见，各被告获准以现金500元至2万港元（89至3570新元）不等保释外出，期间须禁足旺角指定范围，但可在该处转车。
控罪书指出，被告涉嫌违反《公安条例》第19条破坏社会安宁，用自制武器，冲击警方防线，并向警察投掷玻璃瓶、砖头、垃圾筒等物品，事件中两架警车及多架车辆被毁、10处地方起火，89名警员受伤。
根据该条例，一经定罪，最高可判监10年。该法例是港府于“六七暴动”（1967年香港左派暴动）发生后才订定，过去曾用于检控在难民营引发暴乱的越南难民，但用来检控引发暴乱的港人，则属首次。
有被告透过律师在庭上投诉，指被捕时被警棍打至血流披面。署任总裁判官罗德泉说，就算对警方处理方式不满意，也非法庭处理的事，强调司法独立，法庭只处理和司法程序有关的投诉。
37名被告完成提讯后，戴上衣帽及口罩以遮盖容貌，到场支持者则配合地组成人链，拉起外套及围巾，粗暴地阻挡记者拍摄，避免上镜。部分被告更与记者发生口角，场面一度非常混乱，须由警方协助才能离开。
案中三名香港大学学生被捕，逾40名同窗包括学生会会长冯敬恩，及罢课委员会成员梁丽帼等到庭声援。学生政治社会运动组织“学民思潮”召集人黄之锋、伞兵组织“青年新政”成员游蕙祯，及占中期间涉遭七警殴打的公民党党员曾健超，也联同被告家属到来，部分家属担心得哭起来。
“本民前”发言人黄台仰：宁为玉碎不作瓦全
本土派政治组织“热血公民”成员柏洋离庭时，声称只记得“警方众目睽睽下开枪，及用枪指着市民”；另一本土派组织“本土民主前线”（简称“本民前”）发言人梁天琦被问到会否退出立法会新界东补选时，强调当下选举并非最重要，也打算稍后投诉警察使用暴力。
被指发动暴乱的“本民前”发言人黄台仰，则发布录音指当晚行动是坚持理念，想带来改变，又说“宁为玉碎、不作瓦全”。他声称住所附近有大量警员出现，怀疑将被捕，但其后证实并无其事。
一个名为“ReStart-HK”的组织在其面簿专页，发起“不要假暴动，我要真暴动”的号召，声称曾联络多个政党，得知特首梁振英坚持用“错误字眼”（即暴动）为事件定性，决定于各区发起“真暴动”行动。
检获大批武器和化学物品警方：不排除与暴乱有关
另一方面，香港警方昨天根据线报，在新界葵涌一幢旧式工厂大厦内，检获大批武器和化学物品，并拘捕一男两女，警方称不排除事件与旺角暴乱有关。
被扣查的涉案三人年龄介于34至47岁，因涉嫌管有攻击性武器作非法用途而被捕。
新界南刑事总部警司周光宗表示，警方在涉事单位内检获18把刀具，26件各式武器，包括木棍、铁支等，24对手套，一批口罩，晶体状化学物品，对讲机以及玩具枪等。
他说，暂未知道检获的化学物品成份，也要调查被捕人士有没有到过暴乱现场。
但他指出，有关化学物品据了解若与其他化学物混合，可造成有杀伤力武器，进一步情况仍有待政府化验师确认。
周光宗也说，涉案有关单位面积过千平方英尺，存放了不同物品，涉案人士在同一地点大量存放武器和化学品，警方有理由相信是有犯罪意图，并且不排除与旺角暴乱有关，但仍要深入调查才能证实。
