新闻人间
易锐民
yikyms@sph.com.sg
最近，香港立法会主席曾钰成不断透过访问或专栏文章，公开暗讽特首梁振英，部分内容大胆，连激进的港青、网民也坦言看得“过瘾”（尽兴）。
曾钰成接受《信报》专访时，拒评香港的特首战人选，也没直接评价梁振英表现，但强调即使不换特首，特首都需检讨施政得失。
至于他成立的智库“香港愿景”被指是“为了同CY（梁振英）唱对台”，曾钰成在文章专栏写道：“Time lies. See why.”给记者问所指何事时，他笑说：“专栏贪过瘾罢了。”
最终他解画，指出“Time lies”可解释为“时间会说谎”，也可解作“为他讲的谎言计时”。他说，许多人有反应，是因为想象空间多。事实上，港人大多明白，所谓“See why”就是谐音梁振英的英文名简称“CY”。
此外，针对梁振英的“行李门”事件，曾钰成在专栏大谈“公关灾难”，直言回应负面报道时，“及早道歉”才是最佳回应策略，但“有些人永远不明白这条道理，以为只要矢口否认，就可击退任何敌意的指控”。
该文意指何人，彰彰甚明，而曾钰成仍笑言：“专栏贪过瘾罢了。”他认为，政治人物应有器量。
在建制派中，曾钰成可说是学术水平最高的，近期的“讽梁”言论尽显其“似实还虚”太极功夫，也是其典型思维与语言模式，比梁振英遇事屡屡矢口否认及转移焦点更厉害。
曾钰成被指是中共在香港的资深地下党员。最近他再次被问及“是否共产党员”时，就以“你猜呢？”回应，跟同样被指是地下党员的梁振英睁大眼说“绝对不是”，做法截然不同。
两者之间，曾钰成所出的显然是“虚招”。其后他进一步补充，回应这问题的“标准答案”是：过去很长一段时间，我将此视为光荣之事。于是，他由“虚招”发展至“似实还虚”。
最后他还话锋一转，指出“梁先生被问及是否共产党员时，曾经清楚否认，但也没有人相信，所以，回应这个问题没有意思”。
曾钰成表示“从没在香港见过一个真正的共产党人，会告诉别人自己是共产党员”，但“有很多假的”去“招摇撞骗”。
孰真孰假，他没提供答案。然而“虚虚实实”令人拍案叫绝，不但没回应对自己的质疑，还将火头烧至梁振英身上去。这就是曾钰成的太极功夫。
