（槟城综合讯）马来西亚财政部长林冠英被指担任槟城首长期间低价购屋涉贪的案子昨天被法庭撤销，两名被告林冠英和女商人彭丽君都无罪释放。


这个判决立刻引发是谁要求撤案的口水战。反贪污委员会对判决表示“震惊”，强调决定撤案者是总检察署而非反贪会，但林冠英的律师指要求撤案的是反贪会的检控官。


2016年，总检察署提控林冠英和彭丽君，但此案拖了近两年仍未正式开审。控方昨天原本要求以“释放不代表无罪（DNAA）”为条件而撤案，但辩方律师团不同意，并指此案已经拖延太久。


槟城高庭法官哈达丽雅最终认为，既然控方要求撤案，就该直接宣判被告无罪释放，因此做出了这样的判决。


2016年6月30日，林冠英被控两项控状；第一项指他以槟城首长的职权，批准一家发展商申请将槟州西南区的地段从农业地转为房屋发展地，他与妻子周玉清从中受惠而触犯反贪法令。一旦罪名成立，他将面对最高20年监禁及1万令吉（约3300新元）或不少过贿款五倍的罚款。


第二项控状指林冠英2015年7月以280万令吉（约93万新元）向彭丽君购买市价427万令吉（约142万新元）的房屋而触犯刑事法。一旦罪成，最高可能监禁两年或罚款或两者兼施。


彭丽君则被控教唆林冠英低价购屋，一旦罪成，最高刑罚为监禁两年、罚款或两者兼施。


民主行动党多名国州议员昨天上午陪同林冠英出庭。林冠英在庭判后在记者会上感谢高庭还了他清白，这让他能处理更重要的事情，例如解决国家财政问题。


不过，反贪污委员会随即发布声明表示，对于法庭的裁决十分震惊，并强调撤销控状者是总检察署而不是反贪会。


被质疑政治干预司法


林冠英的律师蓝卡巴星下午发布声明，驳斥反贪会的说法。他说，要求撤案者是反贪会法律与检控组主任马斯里，当马斯里要求法庭撤案时，他与彭丽君的律师都在场。


上述裁决也引起维权团体及反对党的不满。这是因为现任总检察长汤米托马斯在上任前，曾是为林冠英处理此案及其他案件的代表律师。因此，法庭撤案招来了“政治干预司法”的批评。


反贪污与朋党主义中心总监辛蒂亚说，前任总检察长阿班迪曾亲自检控林冠英购屋涉贪案，而如今反贪会却说撤案的是总检察署，因此反贪会与总检察署双方都必须公开做出交代。


马华也质疑是否有人通过政治干预主导总检察署撤案。马华副总会长周美芬发布声明说：“林冠英应该勇敢面对司法审讯，通过司法证明清白并讨回公道。”她说，民行党在野时多次质疑政治干预司法，总检察署如今撤案也将引发相同的质疑。