选举制度复杂 优胜者难产

（曼谷综合电）泰国在大选后未能立刻产生明确优胜者而导致政局陷入混乱，优胜者迟迟无法产生主要是因为泰国的选举制度非常复杂。

为了更好地理解泰国眼前的乱局，就必须先了解这个按军政府2017年修改的新宪法而制定的选举制，以及这个制度意味着什么。

泰国国会分上下两院，共有议席750个。任何政党或政党联盟要组织政府，必须获得总议席中过半的席位，即376席。

上议院有250个议席，其中六席保留给军方领导，其余由军人执政团指派，即全数由军方控制。即，与军政府合作的政党只要在下议院取得126个席位，就可以筹组新政府；反对派则不可能取得上议院议席，只能在下议院拼搏。

下议院有500个议席，其中350个是“选区席位”，由选民投票选出议员；另150席是“政党席位”，按政党得票比例分配。

下议院150个“政党席位”的分配有一定的计算法。首先，必须算出每个席位的“价值”，即有效投票总数除以500个总议席。

假设此次合格选民中投下的有效票共有4000万张，除以500，每个席位的“价值”就是8万票。

由于有效选票数目未明，因此这组议席的分配至今是未知数，也正是关键所在。

以为泰党为例，它获得了720万张有效票，若除以上述假设的每席8万票，即该党可得到90个议席；而根据选委会公布的非正式成绩，为泰党夺得了下议院137个议席，超过了该得“限额”，所以不能再分到任何席位。

其实，在选委会25日公布下议院各党所得席位和所得选票之后，泰国分析界对各党能分到多少额外议席做了估算。结果显示：为泰党0席，公民力量党19席，在直选中各获得30多个席位的泰自豪党、民主党和未来前进党可分到10多到50多个不等的政党席位，其他小党也各有收获。

就理论而言，150个政党席位的最终分配有颠覆格局的可能，但由于目前关键性的有效票总数未知，按此计算的政党席位分配也就未知。

根据泰国宪法，在选举中获得议席数最多的政党拥有权优先组阁权，不过按当下情况来看，为泰党的席位优势必将被削弱，公民力量党则可缩小与为泰党的议席差距。因此，为泰党必须全力拉拢其他政党合作，才有出线的可能，但其中难度不小，因为敌对阵营也一定会积极拉拢其他政党合组政府。

为泰党即使拉拢到足够政党联合组阁，但在推举首相时，它将面对另一个考验。它一样必须获得两院过半议员的支持，而其他政党可能有自家候选人，因此可能又需一番讨价还价。

反观公民力量党的首相候选人巴育，他的胜面就大得多。

根据新宪法，首相由500名下议院议员和250名上议院议员共同投票产生，候选人得票超过总数的一半，即至少376席才可当选。上议员是由巴育领导的军人执政团指派，因此分析员都认为，有这250个席位打底，巴育胜算很大。

按宪法也规定，首相可以不由获胜的政党推选产生，而可由上议院推举非议员或无党派人士出任；上议院还有权否决经由任何方式产生的首相。总而言之，即便反对派能够赢得376个下议院议席，巴育还是可能出任首相。