荣誉国务资政吴作栋昨天要求反对党工人党议员针对李显龙总理遭弟妹批评滥权的指控表明自己的立场,就如1996年反对党议员就时任内阁资政和副总理的李光耀父子购买房产的国会辩论中明确表态一样。他也指出议员不应在未表明立场的情况下读到什么就加以引述,形同散播谣言。吴作栋的言论遭工人党议员反对,双方一度交锋。


刘程强:


旅店置业(HPL)案件中讨论的是市场传闻,我对当时发生任何贪污或过失并不知情。其次,事件核心人物(HPL董事经理)王明星当时在国会复会前已经发表公开声明解释事件。第三,被指责的李光耀先生和李显龙先生父子不是总理,不是政府首长。当时是吴作栋总理基于市场传闻要求调查,并在国会解释事件和辩论。


不过这次被指犯错的是总理,是政府首长,是人民行动党的秘书长。这次没有任何调查,而是行动党议员在国会自己人维护自己人!……总理难道不担心,行动党作为执政党会被视为是实行双重标准?难道他忘了吴作栋在1997年大选中就因为工人党候选人邓亮洪报警(指行动党人对他构成伤害)而起诉邓亮洪?现在的指控相比下严重多了……自己的手足就不能起诉,因为‘怎么说我们都是兄弟姐妹’,但对政治对手和批评者就告到他们屁滚尿流。对不起,我不敢苟同这样的论述。


吴作栋:


我简单回应。刘程强的反应并不在意料之外,我是料到的。这就是政治上的强词夺理。至于邓亮洪,他不是他们的兄弟。


方荣发:


总理召开这次辩论,要求议员就指控提问和寻求澄清,所以当我提出(李玮玲和李显扬的)指控时我指望获得一些澄清。但看样子我不应该提起,因为这些议题未经证实。可是这些指控是总理的妹妹和弟弟提出的。就连我指出其中一份文件将何晶列为总理公署联系人的时候,这里有记录在案的证据,但我还是得不到任何答复,因为我被指空穴来风。


刘程强:


总理召开这次辩论,说自己会发表部长声明,请大家踊跃向他提问。但昨天(3日)(财政部兼律政部高级政务部长)英兰妮却隐晦地威胁说我们提出一些问题时是在做出指控。今天还有议员说,谈及(用国会)粉刷和掩饰所作所为有藐视国会之嫌。所以我真的不明白这怎么有助于达成这次国会辩论的目的。