英国脱欧的政治僵局，以及反对总统特朗普的美国中期选举反应，都在促使人们重新思考近年席卷世界民主国家的民粹主义潮流。事实上，人们早就应该反思了。
民粹主义是一个含义模糊的术语，适用于许多不同类型的政党和运动，但其共同特性是憎恨权势精英。在2016年总统选举中，美国两大政党都出现针对全球化和贸易协定的民粹主义反动。一些观察者甚至将特朗普的当选，归因于民粹主义者对过去70年自由国际秩序的反动。但这样的分析过于简单。结果是由诸多因素以多元方式决定的，而外交政策并非主因。
民粹主义不是新鲜事，而且它是典型美国式的。一些民粹主义反动，如19世纪30年代安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）担任总统时期，或20世纪初的“进步时代”（Progressive Era）等，都引发了强化民主的改革。其他的如19世纪50年代的反移民、反天主教的无知党（Know-Nothing Party），或20世纪五六十年代的乔·麦卡锡（Joe McCarthy）参议员和乔治·华莱士（George Wallace）州长，则强调仇外和排斥。近年来的美国民粹主义浪潮则两者兼而有之。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
赞
