依据战后宪法的规定，天皇只是国家的“象征”而无“统治”的实权，所谓的如何评价“平成30年”，并不是谈论明仁天皇施政的得与失，而是论述这30年来自民党等保守政权主宰下的日本政治、经济、社会的动向或现象（包括大自然灾害）。
紧随着明仁天皇的退位和皇太子德仁的即位，日本的元号也于5月1日零时的那一瞬间从“平成”改为“令和”。“平成30年”该如何评价，“令和时代”的日本将往何处去，遂成为各方热议的话题。
有曰：“平成年代”和平稳定，期待“令和时代”持续继承此和平的空气。
请订阅或登录，以继续阅读全文！
字体大小:
依据战后宪法的规定，天皇只是国家的“象征”而无“统治”的实权，所谓的如何评价“平成30年”，并不是谈论明仁天皇施政的得与失，而是论述这30年来自民党等保守政权主宰下的日本政治、经济、社会的动向或现象（包括大自然灾害）。
紧随着明仁天皇的退位和皇太子德仁的即位，日本的元号也于5月1日零时的那一瞬间从“平成”改为“令和”。“平成30年”该如何评价，“令和时代”的日本将往何处去，遂成为各方热议的话题。
有曰：“平成年代”和平稳定，期待“令和时代”持续继承此和平的空气。
