美国总统特朗普最近在比亚里茨(Biarritz)举行的七国集团(G7)峰会上的表现,被许多观察家批评为粗心大意,败事有余。其他人则认为,媒体和专家过于关注特朗普的个人表演、推文和政治游戏。他们认为,从长远来看,历史学家会把它们仅仅当作小过失。更大的问题是,特朗普的总统任期是否会成为美国外交政策的重大转折点,还是小小的历史波折。
当前围绕特朗普的辩论重新提出了一个长期存在的问题:重大的历史结果是人类选择的产物,还是主要由我们所无法控制的经济和政治力量所产生的压倒性结构性因素造成的?
一些分析人士将历史的流动比作奔流的江河,其流向取决于气候、降雨、地质和地形,而非河流所承载的任何东西。但即便如此,人类也不仅仅是依附在被水流冲走的木头上的蚂蚁。他们更像是激流中的筏夫,试图控制方向,避开礁石,偶尔会翻覆,有时会成功地驶向一个理想的目的地。
请订阅或登录,以继续阅读全文!